Európa : Sehr isoliert an dem Meere meist' nahegelegenen 
Lokalitáten in Siidfrankreich. Korsika, Italien. 
Für das österreichische Küstenland werden in dér bekannten 
Synopsis von W. D. K o c h 1 als Standorte Duino und Monfal- 
cone angeführt. Diese schon ziendich altén Angaben habén jedoch 
keine weitere Bestátigung gefunden, da die Ptianze in dér neuesten 
Flóra des Kiistengebietes von C. Marchesetti keine Erwah- 
nung findet 2 3 Erst umlángst wurde sie aber auf dér Insel Arbe 
von Mór tón entdeckt. (Botan. Jahrb. 1915 Beibl. 245). 
Orient: Griechenland, Atolien, Kréta, Anatolien, Cypern, 
Syrien, Egypten, Afghanistan, Persien 2 
Nordafrika: Nach Angabe von Battandier und Trabut 
findet sich die Ptianze in Küstensümpfen, ist aber viel seltener 
als Se. lacustris . 4 
Indien: Nach Angabe von Hooker verbreitet von Kashmir 
(3500 Fuss Höhe) bis Bengalen und Ceylon. 5 
Australien: Nach Angabe von Bentham in N.-Australien, 
Queensland und N.-S. -Wales. 6 
3. Das Vorkomnten in Ungarn. 
Als ich im April 1915 zum erstenmal den Hévíz- See (süd- 
lich des Plattensees) besuchte, hatte ich in erster Linie vor, die 
Seerosenvegetation keimen zu lemen, ich befand mich danials 
in Begleitung des Herrn Professors D r. A. Lovass y, dér be- 
kauntlich in dem Hévíz-See, dér grössten Thermalquelle unseres 
Kontinents. eine Reihe tropischer Nymphaeen ausgesetzt 
hatte. Schon bei diesem erstmaligen Besuch ist mir sofort eine 
unter Wasser reichlich vorhandene Wasserform aufgefallen,’ be- 
stehend aus kriechenden Auslaufern und Blattbüscheln, die aus 
linealen gelblich-grünen Blattéra sich zusanmiensetzten. Die Aus- 
laufer gehörten den Wurzelstöcken einer ani Rande des Sees 
haufigen, stattlichen Seirpus - Art an, die den Habitus von Se. 
lacustris aufwies. ProfessorLovassy bezeichnete den Scir- 
pus als Se. Tabernaemontani und machte inicli aucli darauf auf- 
merksam, dass die Vegetation des Plattenseegebiets, zu dem dér 
Hévíz-See noch gehört. von einem dér besten Kenner dér ungari- 
1 W. D. Ivoch, Synopsis. 2. Ausg. pag. 856. 
2 Carlo Marchesetti, Flóra di Trieste e de suoi dintorni. Trieste 
1896 — 1897. p. 588. Vgl. auch die Synopsis von Ascherson und 
Graebner. II. 2. p. 318. 
3 Angabe nach B o i s s i e r. Flóra orientalis; Vol. V. pag. 38-t. 
4 Battandier et Trabut, Flóré analytique ef synoptiqne de 
l’AIgérie et de la Tunisie 1902 pag. 342. 
4 J. D. H o o k e r, Flóra of British-India, Vol. VI, pag. 659. 
6 Flóra australiensis, Vol. VII, p. 334. Bentham sagt zudem in 
Anmerkung auf p. 334: „Alsó in the Mediteranean region, at least J am 
unable to detect any difference in the specimens from the too distant areas*. 
