12 
Somit stellt Scirpus Morális nach morphologischer und bio- 
logischer Richtung Ilin eine gut charakteristische und auch gut 
erkennbare Art dar. 
?. Wie lasst sicli das Vorkominen des Scirpus litoralis in 
Ungarn pflanzengeographisch erklaren ? 
Wir sind bereits durch andere Autoren dariiber unterrichtet, 
dass wáhrend dér Tertiárperiode Südeuropa und das Mittelrneer- 
gebiet ein tropisches Kiima besessen habén muss. Die Ánderung 
dér klimatischen Verhaltnisse hatte zűr Folge. dass ein grosser 
Teil dér damals lebenden Typen nach dem Síiden zu verdrángt 
wurde, zum Teil aber auch an Őrt und Stelle seit dér Tertiar- 
zeit zurückgeblieben sein muss . 1 
Es kaim nicht Zweck vorliegender Mitteilung sein, auf 
dieses pflanzengeographische Problem im speziellen einzugehen. 
Ich begnüge mich daher mit dem Hinweis auf drei ungarische 
Wasserpflanzen, die wir als solche Relikte dér warm temperierten 
Tertiarzeit betrachten dürfen. leli nenne da Nymphaea thermalis 
(= N. Lotus); Scirpus litoralis und Elatine ambigua. 
Die beriihmte Nymphaea thermalis dér ungarischen Tief- 
ebene. welche in dem Thermalwasser des Püspökfürdő bei Nagy- 
várad vorkommt, hat bekanntlich schon seit langer Zeit das 
Interessé dér Pflanzengeographen auf sicli gezogen. 
Wir sind heute schon zűr Genüge darüber aufgeklart, dass 
Nymphaea thermalis von N. Lotus , wie sie in einem grossen Teil 
des tropischen Afrikas auftritt. spezifisch íicht verschieden ist . 2 
Und somit hat mau auch schon die verschiedensten Versuche 
angestellt. das Vorkommen dér tropischen und subtropischen 
N. Lotus in Ungarn natürlich zu erklaren. Die einen Botaniker 
glaubten, dass N. Lotus durch Menschenhand nach Ungarn ver- 
pflanzt worden sei ; die anderen glaubten an eine Verschleppung 
durch Zugvögel; und wieder andere hielten die Pflanze fiir autoch- 
thon und fiir den Überrest einer altén geologischen Epoche. 
Lovassy 3 gelangt ganz mit Recht nach einer eingehenden 
Kritik dér vorliegenden Ansichten zu dem Resultat, dass dér 
Standort von N. Lotus in Ungarn autochthou sei, und dass die 
Pflanze nur als ein Relikt aus dér Tertiarzeit aufgefasst werden 
kaim. Gestiitzt wird diese Auffassung zum guten Teil durch geo- 
logische Resultate, sowié durch zoologische Befunde an dem 
klassischen Standorte von Nagyvárad. Insbesondere sind da 
1 Zűr weiteren Orientierung weise ich denn auf A. Engler, „Versuch 
einer Entwicklungsgeschichte dér Pflanzenwelt seit dér Tertiarperiode-. Leip- 
zig, 1879. Teil I, pag 47 ff. 
! Die einschlagige diesbezügliche Literatur findet dér Leser bei 
Lovassy, ..Die tropischen Nvmphaeen des Hévíz-Sees bei Keszthely", 
pag. 35 ff. 
3 L. c. p. 51 ff. 
