49 
Foliolum terminálé augusto ovatiun vei obovatum (V.!!) 
brachyandrus Gre.mli. 
5. Staniina stylos superantia 6 
Stamina stvlis breviora 8 
6. Foliolum terminálé orbiculare, cordatum, abnipte et breviter 
acuminatum (V. !!) humorosus P. J. M u e 1 1. 
Foliolum terminálé ovatum vei elíipticum, leviter emarginatum, acu- 
■ 0 . rj 
íjunatum < 
7. Fólia utrinque viridia (Ba. !!) lepladencs Sudre. 
Fólia subtus glaucescentia (Pf., R.) lividus G. B r. 
8. Fólia grosse et inaequaliter serrata (Sz.ü) 
oreades M u c 1 1. et W i r t g. 
Fólia minute et aequaliter serrata 9 
9. Foliolum terminálé ovatum vei breviter obovatum, emargina- 
Jum (S.ü) longiglandulosus Sudre. 
Foliolum terminálé anguste oblongum, basi integruin (Ba. !! 
flcxiramus Sudre. 
Jegyzetek. 
1 1 Syn. : R. suberectus And. — Focke-nek Asch. Griibn. Syn.- 
ban (VI. 455.) nyilvánított ama véleményére, hogy ez a faj Magyarországon 
nem fordul elő, már Sabr. reflektál „Die Bromb. d. Oststeierm." e. dolgo- 
zatában (OeBZ. 1905), ahol hivatkozik arra, hogy ő ezt a fajt már a Verh. 
z. b. Ges. Wien, XXXVI. (1886 >, 96. o. közölte a Ivis-Kárpátokból. A R. ncs- 
sensis azonban az ország területén a Kis-Kárpátokon kívül más helyekről 
i> ismeretes: Trenesén megye (H o I u b y MBL. 1916, 225.), Nyitra megye, Stara 
Huta Tavarnok mellett: S c h e f f e r József exs. !), Esztergom megye (Sehul- 
lerberg ad Huta: Borb. ap. S c h i 1 b. Oe. B. Z. 1885, 444 ), Borsod megye 
(Biikkhegység : Prodan Bot. Közi. 1909, 12. >, B o r b ás Erdélyből is közli 
(Élőpatak, Büdöshegy : OeBZ. 1885, 75.), a noricumi flóraterületen, Vas és 
Sopron megyében pedig a R. ncxsensis a legelterjedtebb .Ruíms-fajok közé 
tartozik. 
! A R. plicatus sarjai a .Morvamező homokján nem mutatják mindig 
világosan a Suberecti-jelleget s a növény ilyenkor a Corylifolii-c soportra 
emlékeztet. A zöld csészelevelek, a termőszálakkal egyenlő hosszú porzók 
azonban ekkor is azonnal nyomra vezetnek. — F o c k e szerint (i h. 460. o.) 
ez is hiányoznék Magyarország flórájából. Borbás zalatnai adatához (OeBZ. 
1885, 76.) nem tudok ugyan hozzászólni, de pl. Holuby adata (Beczkó és 
Szelecz között: FI. Trencs., 4. Teil, 1988, 134.) megerősítést nyer nem csupán 
a morvamezci, hanem a szomszédos turócmegyei előfordulásban is (Sztre- 
csényi szoros : Margittal exs. !). 
3 Syn.: R. Vestii IIol MBL. 1916, 225. — Árnyékos helyeken a 
virág színe élénk rózsaszínű is lehet. Ez a R. porphyropctalus Borb et 
Waisb. OeBZ. 1893, 319. (v. sp. auth. e Velem!). — A R. thyrsantlnis sarja 
kopasz s a leveleden virágzat mellett főleg ez a bélyeg különbözteti meg 
a nyugati R. phyllostachys P. I. M u e 1 1.-től. Ezért figyelmet érdemel a var. 
pwlibundus Gáyer in sched., turionibus rubentibus pilis brevibus abunde 
vestitis, Horibus ut videtur, constanter roseis (in valle Stara Voda prope 
ízbég romit. Pest : Degen !). 
4 
