Por mi parte, no trepido en deciros, senores, que considers n-ulo todo testamento 
que no este subordinado a las formalidades del nuevo codigo, si el testador fallece des- 
pues de su pronuilgacion i vijencia. 
Justiniano decidio por su novela G6, cap. l.° que debian estimarse valederos los 
testamentos arreglados a las leyes antiguas aun que no estuviesen revestidos de las nue- 
vas formalidades que el prescribia; i la ordenanza francesa de 1735 estatuyo a este res- 
pecto una diferencia. Dispuso que los testamentos i otros actos de ultima voluntad qtie 
tuviesen una feclm cierta i autentica, anterior a la publication de la ordenanza, se eje- 
cutasen como lo babrian side a la epoca de su otorgamiento, aun que el testador murie- 
se despues de la promulgation de ella; pero que aquelios que no se acreditasen 
por unafeeba autentica, se arreglasen en cuanto a los litijios que sobre el particular se 
suscitasen a las disposiciones que ella dictaba. Sin embargo, como supuso que durante 
algun tiempo debian ignorarse las nuevas formalidades que ellaexijia, suspendio du* 
rante un ano su ejecucion rigurosa, previniendo que se ajustasen a las leyes antiguas 
los testamentos otorgados antes o dentro de este aho; pero que se observarian las dispo- 
siciones nuevas con respecto a aquelios que despues del ano se estendiesen. 
Pero ni la novela de Justiniano, ni la ordenanza francesa establecieron una doctri- 
na fija e invariable a este respecto. Una i otra vulneraban principios claros, desde que 
suponian que un testamento era un acto acabado i perfecto al momento de su otorga - 
miento i desde que la lei se negaba asi la facultad de modificar, o ensanchar el estado 
civil de las personas, en cuanto a la capacidad de los herederos, e introducia una ver- 
dadera anarquia en las relaciones domesticas i privadas. Si el testamento fuese valede- 
ro, atendida solo la lei bajo cuyo imperio se dicto, la capacidad del heredero habria 
de medirse tambien por la misma lei; i entonces bien podria suceder quo ejerciese los 
dereclios de tal, una persona o corporation a quien la. lei nueva bubiese imposibilitado 
para este ejercicio, precisamente en el tiempo en que iba a ponerlos por obra. 
Un testamento, durante la vida del testa, dor, no es mas que un proyecto, una eosa 
corner) zada, pendens negotium, revocable, modilicable i sujeto a todas las alteraciones 
de que es capaz el animo versatil del liombre. Los conflictos domesticos, las altera- 
ciones en la fortuna i la naturaleza i condicion de los hijos mantienen siempre en sus- 
penso la voluntad del padre. El testamento cobra solo fuerza i se convierte en acto 
consumado a la rnuerte del testador; i solo entonces nacen dereclios que la lei recono- 
ce i proteje, porque antes de esa epoca solo existran espectativas que podian evaporar- 
se i que no prestaban titulo para demandar ninguna obligacion. Si el testamento es la 
ultima voluntad, i esa voluntad no se liace irrevocable sino con la muerte, es evidente 
que para estiinar los dereclios que esa voluntad confiera, debemos consultar el inipe- 
rio de las leyes bajo cuyo dominio la ha espresado el testador i cuyo conocimiento no 
puede ignorar. ^No seria un absurdo que un acto quo ha podido ser modificado i des- 
truido ]>or la voluntad del individuo, que ba estado espuesto a la inconstancia i al ca- 
pricbo, lo sustrajesemos del alcance de la lei bajo cuyo dominio se convierte en becho 
positivo e inimitable, i liace nacer dereclios irrevoeables que hasta entonces eran 
solo frajiles esperanzas? -‘El testamento, dice M. Troncliet, saca solo su fuerza de la 
voluntad de su autor i de la presuneion de que persiste hasta su muerte en esa volun- 
tad que era revocable, pero voluntad que hasta lo ultimo esta subordinada a lo que la 
lei permite baecr. El testamento no tiene existencia a los ojos de la lei sino el dia del 
fallecimiento del testador, i no recibe ejecucion sino en cuanto esta conforme a la lei 
cxistente en esa epoca; de donde se sigue que es absolutamente indiferente que haya 
sido becho por el testador on la vispera de su muerte o muclio tiempo Antes de ella.” 
iSe diria que una lei producia cfectos rctroactivos si dispusiesc que los testamentos 
