ellos habian tornado su orij'en de una inccufaeieh do accicTehfeS sifililiccs cons- 
titucionales. 
No me parecia quota prim era cuestion fuese.digna o valicse t'a peiia de scr dis- 
cutida en este recfnto. La academia lo ha de'cldido de otro modo, eila ha tenido 
sin duda susrazone's; nada ten go que decir del pariidoquc ha tornado, i no me 
ocupare de esle heclio. La ot id' cuestion, !a que- yo habia suscitado, la uni- 
ca que me parecio importante, la de la Irasnnsion de I'c^accfdentes secundarios 
dela sifilis, no ha side tocada pdf lacomislon i cs'de esta de Ic qtt'c meconstituyo 
relator en cstc momento i la que tebgo intention de examiner hoi. 
Peimitidme refer ir desde luego sucintamente c-i hechb. 
Un medico atacadodeun cliahCro indurad'o ei 15de abril sc encUenlra curado cl 
17 de mayo; poeo tiempo despues es atacado de accider.tes jenerales, de una roseo- 
la sifilitica, despues de ulceras de las' amigdalas, de ingurjitacion de los ganglios 
cervicales posteriores etc. Mr. L...., su amigo, que desde diciemhre hacia sobre 
el mismo esperiencias con ctro fin, se inoculo pus delaamigdala ulcerada sobre 
el brazo, i obtuvo una ufceracion sifilitica bien caracterizada. Ahora, ccmo la 
materia de la inoculaeion venia de aeeidentessifiliticos secundarios, heencontra- 
da aqui una prueba mason favor de la opinion que quiere que la si ii lis constitu- 
cional sea contajiosa, 
. Pero como existe una escuela que contesta la realidad, la posibilidad aim de es- 
te contajio, conviene, ante de todo, volvcr a tomar la cuestion en su conjunto, 
tan to en sus bases como en sus detalles. 
Esta no es una cuestion nueva ; ademas, ella data ya de un siglo. Hunter 
foe, despues de Saxania, quicn propuso la cuestion por primera vez i quien 
creyo resolverla por la negativa. Hunter, en efecto, niega formalmente quo la 
sifilis constitucional pueda trasmitirse de otro modo que por herencia o por la 
piecxistencia de un chafaero o de nna blenorrojia virulenta bien caracterizada. 
Esta opinion do Hunter, que conmovio un memento los espiritas, nosepropago 
sin embargo en lo sucesivo sino con una estrema lentitud. Despues, ella ha en- 
contredo partidarios i becho proselitos bastante numerosos, en Francia sobre to- 
do; es necesario aun agregar que, entre nosotros, estamanera de ver ha adquiri- 
do cierta boga. 
Los sifilografos no son, ademas, los unicos que se hayan apoderado de los 
trabajos i de las doctrinas de Hunter i que traten de hacer resaltar la importancia, 
la estension del jenio de.estc autor. El ardor es tan grande baro este pun to de 
vista, el huriterismo ha tornado tai estension, que amenaza converiirse en una 
verdauera huntcriomania. Si hubieramos de creer a ciertos espiritus, Hunter lo 
habria dicho todo, i todolo que el hubiera dicho ohechoseria exaCto. 
En cuanto a mi, que no niego a Hunter su merito real, estoi lejos de partiei- 
par de la preocupacion a que aludo, i, para vol ver a nuestro objeto, principio por 
protestar contra las doctrinas relativas al contajio dc la sifilis constitucional. No, 
no es ciertoque solo los que ban tenidc chancres, o una blenorrajia virulenta, o 
que ban nacido de padres venereos, puedan ser afectados de sifilis secundaria ; 
no dudo aun en “sostener. que todas o casitodas las manifestacioiics dc sifilis se- 
cundaria son contajiosas. 
Apoyo mi opinion en diferentes clascs de pruebas. Invoco desde luego ela’sen- 
(imiento universal. <jEsposiblc on efecto que un becho tan jeneralmente adml li- 
do desde hace siglos sea absolutamentc falso en todos sus clcmentos? Ah! si este 
