— 166 — 
hecbo hubiera atravrsado las edades sin obstaculos, sin contestaciones, si se trata- 
*e de uno de esos hechos raros que se trasmiten por tradition, sin examen i co- 
mo por rutina, sin duda que cualquiera al anunciar la falsedad o el caracter iluso- 
riode esta opinion, despues de haber estudiado bien, podria tener completamente 
razon. ^Pero de que se trata aqui? De una enfermedad que cuando por primera 
vez llamd la atencion en Europa aparecio con los caracteres de una especie de 
epidemia, i que desde entonces ha quedado como una de las afecciones mas fre- 
cuentes i sin contradiction mas materiales que pueden atacar al hombre. Que 
hayan sobreel particular nmchas fabulas inverosimiles, que el contajio de la sifi- 
lis por el sudor, la saliva, el aliento, admitida por los practicos del siglo XV i 
XVI por Van-Swcelcn depues i masrecientemente por Dabuerre, deban ser des- 
preciadas; que los piadosos frailes indicados por Victorius hayan contraido la sifi- 
lis de otro modo que por las rejasi murallas de su claustro, lo creo ; pero <;re- 
sulta de aqui que todos losejemplos de sifilis trasmitida por el pus, por la sangre, 
por las ulceras, por los bubones, por todas las manifestaciones de la sifilis jene- 
ral, i de que hablan los autores de aquel tiempo, sean felsas? Por mi parte, yo 
nolo creo. Lo creo tanto menos cuanto que desde entonces los mismcs hechos se 
ban reproducido sin cesar, en proporcion menor sin duda, con menos intensi- 
dad quiza, a medida que los observadores han puesto mas cuidado, mas atencion, 
mas precision en el examen de los hechos sometidos a sus investigaciones, pero 
sin que me parezca razonablemente permitido rebocar en duda el fondo de seme- 
jante esperiencia. 
Despues de las pruebas sacadas de un asentimiento tan jeneral i de la obser- 
vation diaria de todo el mundo, yo invoco la esperiencia de los medicos de to- 
dos los paises. <;Quien duda hoi, exepto los hunterianos, que la sifilis constitutio- 
nal sea contajiosa? cQuien no sabe en Inglaterra, en Alemania, en Italia como 
en Francia que la sifilis constitutional es trasmisible por diferentes vias, por 
contajio, como el chancro, como la blenorrojia, solo si, en diversos grades i por 
medios diferentes? Suponiendo que en las observaciones de cada uno se hayan 
deslizado muclios errores, que muchos ejemplos dados como prueba de contajio 
puedan esplicarse de otra manera, me parece al menos evidente que todo no 
puedescr falso en semejantc masa de hechos que ticnen fuentes tan diversas, tan 
variadas. 
Si, despues de todo, la ciencia exije todavia mas precision, si la especie de va- 
guedad que envuelve las pruebas que acabo de dar dejan lugar a la duda, yo 
invocare la observation i la esperiencia clinica que, desde largo tiempo me han 
parecido concluventes, cuando las doctrinas de Hunter eran todavia poco cono- 
cidas en Francia. De 1815 a 1820 me llamaron la atencion estos hechos cuando 
primcipiaba mis estudios medicos, i de tal manera que emprendi una serie de 
esperiencias bajo la direccion demi viejo amigo i venerado maestro Mr. Bretou- 
neau, cuyo espiritu investigador irara sagacidad todo el mundo.conoce. La cues- 
tion relativa a la trasmisibilidad de la sifilis a los animates fue examinada por 
nosotros. Pus de cliancros i de otros accidenles venereos se inoculo a cierto 
numero de perros i debo decir que no fuimos mas felices que lo habia sido Hun- 
ter, Mr. Ricord dcspues i algunos otros. Se me permitira aun agregar quedes- 
pnesde haber oido loque se ha dicho recientemente sobre este jenero de inocu- 
Ucion, que despues de haber visto el hecbo mas concluyente que se haya citado, 
la Olvera do Mr Roberto Wellt, qnedo aun con la idea deque nosetrataba alii 
! 
