— f 89 - 
fados per estos de un lugar a otro, etc. Ds este mode se ha cambiadb poco a. 
poco la vejetacion primitiva que suponemos, i el resultado de estos cambiamen- 
tos es, que eada lugar posec actualmente un mimero mayor de especies que al 
principio de la creacion. Las islas de los oceanos son laprueba mas concluyeo- 
te de esta teoria. Vemos en efecto en estas, sin exception aiguna, que la vejcla- 
cion consta de un mimero mui corto de especies, porque en consecuencia desu 
situacion aislada mui pccas plantas de ctros lugares ban podido desparramar 
sus semillas hasla alii ; i en segundo lugar observamos que su vejetacion cons- 
ta casi unicamente de especies que son peculiares de este solo punto del siglo, 
porque a consecuencia de esta misma situacion no ban podido salir del lugar 
donde nacieron al tiempo de la creacion. Esta difusion natural de las plantas 
desde sus respectivos centros de creacion ha sido mui lenta, ha durado rnuchos 
siglos, i parece que actualmente se puede considerar como concluida. Esobvio 
que el trabajo de buscar estos centros de creacion en continentes grandes, don- 
de ningun obstaculo fisico impide el viaje de las semillas, sera infructuoso en 
la mayor parte de los casos, i debemos considerar como indijenas todas aque- 
llas plantas qne espontaneamente i sin la intervention del hombre nacen en un 
terrenodado (1). 
Mas ningun ajente ha esparcido un mimero mayor de plantas de un lugar a 
otro que el hombre, cambiando asi a veces esencialmente la vejetacion primiti- 
va. El ha introducido no solamente aquelias plantas que suele cultivar para 
sus propios uses en todas las partes del mundo donde podian prosperar, sine 
lamb ion con ellas un grandisimo mimero de malezas, todas ellas plantas capa- 
ces por su naturaleza de vivir bajo condiciones mui diferentes o de hallarse 
bien en casi en todo el globo lerrestre. 
Estas plantas introducidas por el hombre las llamaremos inmigradas, oponien- 
dolas a las indijenas, aunque falte mucho para que estas sean todas ab rijencs. 
Se repite en la vejetacion lo que vemes en la histcria de.las naciones. Asi por 
ejemplo se mezclnron a la poblacion primitiva de la Espana los Fenicios i Car- 
tajinenses, mas tarde los Romanos ; despues vinieron los Godos r Aianos, i en 
fin los Arabes i Mores, i a esta roezela de 'naciones distintas tenemos que agregar 
todavia ios judios i jitanos. ^Quien se alrevera a separar en la poblacion actual 
de Espana esos elementos distintos? Del misrao mode es irnposible separar en 
la flora de un pais las plantas primitivas de las advenedizas procedentes de las 
de otros centres de creacion, a exception de las dela ultima iamigracion. Em- 
eu 1 e r ernes ahora esta larea para la Flora Chilena. 
Antes de procedcr a esta materia, dire que he tornado por base de mi trabajo 
la Flora Chilena compilada por cl sehor don Claudio Gay, apesar de que esta 
obraconliene por ur.a parte un mimero bastante grande de plantas que de nin- 
gun modo se pueden declarar chilcnas, mientras que nor otra, falta un mimero 
inlinilamentc mayor de aquelias que son verdaderamenle indijenas. En primer 
lugar este naturulista adiuitioen su obra todas aquelias plantas que per autores 
europeos ban sido declaradas tales, aunque eslernps casi seguros de que ha sido 
una equivocation. Los viajeros que ban llevado de America a Europa plantas ui- 
(\) Una cues! ion mui inleresar.le es la de saber si una que otra cspccie de plan- 
tas fue creadn cn dos distintos centros de creacion? La creacion primitiva de los 
animalespor supucsto se ha de considerar bajo los mismos punlos de visla. 
