fia segundo lugar por el art. 95 de nuestro codigo el muerto civilmente pierde 
la propiedad de todos los bienes que poseia ; i, como se considers muerto a los 
ojos de la lei desde el momento en que emite la profusion solemne, se sigue que 
desde entonces tambien su sucesion debe abrirse en provecho de los herederos, 
a quienes nabrian pasado sus bienes, si hubiera muerto naluralmento. Desde en- 
tonces tambien las donaciones que hubiera hecho Antes se conOrman i se hacen 
irrevocables i sus herederos desde luego pueden ejercer todos los derechos i 
acciones a los cuales Isr muerte natural les daria lugar. Esla doctrina es conforme 
con ias disposiciones de los articulos 953 ineiso 4.° i 955 inciso 4.° que hablan de 
las reglas jenerales sobre asignaciones por causa de muerte : el primero dice : «Se 
entiende por muerte no solo la natural, sino la civil* i el segundo: «La sucesion 
en los bienes de una parsona se abre al momento de su muerte.* 
Ahora bien, si por muerte se entiende no solo la natural sino la civil puede 
preguntarse, ,;euAl es el efecto de la muerte civil relativamente a los derechos 
que se abririan por la muerte natural en favor de terceros, por ejomplo en los 
casos siguientes: La muerte natural de un individuo estinguiria 4.° en benefi- 
cio de un tercero el derecho de usufructo que aquel tuviera sobre un bien perte- 
neciente a este. (k): 2.° Concluiria tambien una renta vitalicia que se le debiera 
por un tercero (1) i3.° abriria en favor desushijos, de sus hermanos o sobrinos, 
aun cuando ellos repudiasen su herencia, la sustitucion fideicomisaria con que 
estuviera gravado para con ellos (m). Se pregunta, pues, la muerte civil produ- 
ciria estos mismos efectos? 
Kespeclo de lo primero el articulo 306 inciso 2.° de nuestro cAdigo civil lo re- 
suelve atirmativamente disponiendo: *Que el usufructo se estingue por la muerte 
natural o civil del usufructuario, aunque ocurra antes del dia o condicion prefi- 
jada para su termination.® Este precepto es conforme a lo dispuesto por el art. 
617 del codigo civil frances (n), alo prescrilo tambien por el derecho romano § 3.° 
Inst, de usufructu; lei 16, § 2. D. eod. tit. i a lo establecido por la lejislacion es- 
panola. Las razones eo que se fundan las disposiciones anteriores son sin duda 
entre otras, porque el usufructo es un derecho personal, porque no ha sido 
acordado al usufructuario, sino en consideracion a su persona ; porque el por 
su nataraleza es intrasmisible al heredero de aquel a quien pertenece i porque 
debe cesar desde el momento en que el heredero del usufructuario viene a ocu- 
par su lugar. 
En cuanto a lo segundo el art. 2274 inciso 2.° establece: *Por muerte civil del 
acreedorse trasmite su derecho a los que sucedan por causa de muerte sin per- 
juicio del derecho de acrecer, o de lo que a este respecto se haya estipulado en 
el contrato; pero si la renta equivaliere auna pension alimenticia, seguirA gozan- 
do deellael relijioso, aun despues de la profesion.* Segun esto la renta vitalicia 
no se estingue por la muerte civil del propietarioi su pago debe continuarse du- 
rante la vida natural de este. Para fijar, pues, la duration de esta renta, escierta- 
mente preciso buscar cual haya sido la intencion de las partes i es indudable 
que al constituir una renta vitalicia han creido hablar de la muerte natural i ni, 
fk) Art. 806 de 
id. 
id. 
(I) Art. 2276 de 
id. 
id. 
<m) Art. 740 de 
id. 
id. 
In) Este cddigo como he dicho Antes es diamentralmente opuesto al nuestro en^cuan- 
to a la causa que produce la muarte civil. 
