quo liai Iambic n viruelas locales que no preservan tie tin mfeVo contajio. Hufc- 
liand hablando de ellas' dice que solo los fendmenos tie la afeccion local existen. 
Leipzig cciebre prdclico reiiere quo en cincuenta individuos ch quiches inoculd 
la viruela en el mes de abril de 1788 logro buenos resultados, pero a pfincipios 
tie mayo las inoculaciones no 1c produjeron buen efeeto, lo que atribuye* a ana 
epidemia catarral que comenzaba a reinar ; sea que quitase al cuerpo la s adept i- 
vilidad para el virus varioloso, sea que se opusiese al desarrollo del misiho, 
pues en laics casos liabia unicamente iodos los fendmenos de la afeccion local ; 
las incisiones se inflamaban en la epoca ordinaria ; el brazo i ctras partes del 
cuerpo se presentaban con manchas variolocas, pero entonces amaneciendo la fie- 
bre catarral, subitamente se apagaban las manchas, i los sin to mi’s de la afeccion 
jeneral desaparecian completamente. 
La posibilidad de limitarse en un punto local la viruela inoculada a personas 
no preservadas, es por lo lanlo bien manifiesta. Nada estraho es que la vacuna 
siendo una enfermedad no propia de la especie liumana, se reduzca mas facil- 
mente que la viruela a una enfermedad local, i jeneralizando estas ideas se con- 
cibe como puede algunas veees limitar su efecto, saturando nuestra economia do 
un modo mas o monos incompleto i parcial, sin dcstruir entonces la suceptibili- 
dad sino de un modo igualmente incompleto. Es mui diftcil i casi imposible dis- 
linguir por losgranos vaemros que obtenemos, si hai infeccion jeneral, i sobre- 
todo si es suuciente o no. La afeccion jeneral que se ve tan claramente en la 
viruela, falta en la vacuna, i la perturbacion funcional que es tan manifiesta en 
aquella, conslituyendo un signo no menos cierto tie la afeccion jeneral, es casi 
insignificante. Para juzgar de la bondad de la vacuna, solo tenemos en ia mayor 
parte de casos las pustulas en los pantos de inoculacion ; pero ellas solo dan idea 
de una afeccion local. I se ve que la areola que las circuye pueda mirarse como 
un signo cierto de la reaccion jeneral, pero nos da acaso la medida del grado de 
mfcensidad, o de la suficiencia de esta reaccion? Por olra parte sc sabe que un 
resfriado, un desvio en cl rejimen, elroccetc., pueden producir al rededor de 
las pustulas, un circulo rojo inflamatorio parecido a la areola vacunal, sin ser 
cfecto de esta causa especifica. I como se necesita que la enfermedad sc haga 
conslitucional, aun cuaudo se note en el vacunado alguna calentura, no podre- 
mos cslar seguros si la infeccion jeneral fue baslante intensa para dcstruir la 
predisposicion para la viruela. 
Muchas son las causas que pueden luacer incompleto cl resultado de una va- 
cuna normal i buena. S'bemos que una fiebre cxantematica no puede desarro- 
llarse en el cuerpo buma to si no se Italian en el individuo condiciones indis- 
pensables para este desarrollo. En una palabra si no hai predisposicion para el 
trial, no se ve atacado a pesar de esponerse al contajio. 
Tantpoco ignoramos que la predispocicion para la viruela (i por lo ntismo para 
la vacuna) existc amenudo en el recien nacido, iaun antes del nacimiento, puesto 
que se ltan visto fe.tos que ban tenido la viruela en cl seno de la madre. Exisle 
tambien en individuos de loda edad, i en casos de epidemias de viruelas rnuchas 
personas lascojian esponiendosc al contajio si antes nolasltabian tenido, empe- 
ro si no podemos negar que la suceptibilidad para la viruela existe desde el naci- 
miento, tenemos tambien pruebas numerosisinias que nos patentizan que no 
sientpre es asi . porque la mayor parte de casos los hijos de ntujeres que tuvie- 
ron la viruela a liltimos de su prefiez o miontras el parto, no presentan vestylo 
