^stas 'personas po son sino el testador, por una parte, i los herederos i iegatk- 
Vios, por otra. 
Ningun derecho, quo procediese del 'tesiamento fcenian estos uliimos al aparecer 
nueva lei; puesto que ni el testador, nisus bienes reconocian tampoco hacia 
; ellos obligation alguna en su virtue!. La espectativa, adquirida con la institution, 
•de ningun valor era a los ojos tie aquella, como va en otro lugar se ha demostrado, 
pudiendose agregar todavia a las razones para ello espuestas: que tal espectativa 
noesen mancra alguna comereiabie, ni tampoco trasmisible a los herederos. Asi 
que, proinulgada la nueva lei i no encontrando en estas personas derechos que 
debiera respetar, ella adquirid entonces inmediatamente su entera fnerza i vigor 
sobre todos los sucesos que -comp rende, asi .p resettles como pasados. Por mancra 
que, cuando ellas .vengan a atlquirirlos : en realidad, mediante las disposiciones 
testamentarias, encontraran al tesiamento, sometido en sus efeclos a la nueva lei 
Va vijenle; i no podran hacer la adquisicion sino del modo’que esta disponga. No 
son, .pues, tales personas quienes pueden presdntar obstaculo a su in mediate 
aplicacion. 
Aeaso venga el testador a prescntarlo, cuya espectativa, si bien no es una cosa 
comereiabie ni trasmisible, constituye sin embargo un derecho adquirido en fuer- 
■za de las razones especiales, que ya se ban espuesto. Asi pues, aplicandose la 
nueva lei alcaso encuestion, esta espectativa ^sera enteramente destruida? Cons- 
tituyendo en realidad un derecho adquirido ^no sera un verdadero obstAchdo a la 
aplicacion dela lei? Eleclivamente, no podria sin retro-actividad ser aplicada, si 
-es que liubiera de destruirse esa espectativa, pero, no es un hecho que ella 
venga a quedar destruida: al contrario es esta la cuestion que debe resolversc, 
investigando su naturaleza o hasta que punto ha podido ella estenderse. 
Otorgado el testamento, inmediatamente concibio el testador la esperanza de 
de que liabria de ser respetado por la lei; i ejecutadas sus disposiciones, en cuan- 
to hubiese dejado de existir: doble espectativa, nacida en el momento mismo de 
ejecutarse el acto, i que es necesario distinguir i precisar. 
La primera es enteramente absoluta; o mas bien dicho, absolutamente compreti- 
siva de todo el caso a que es referente, pues no consisle sino en la seguridad, que 
se adquiere, de que es valido i capaz de producir efectos el acto ejecutado, eb 
razon de liaberse revestido de todas las solemnidades de derecho; i que, como ya 
se ha visto, constituye un verdadero derecho adquirido. 
Mas no asi la segunda, que es en realidad limitada por muchas probabilidades; 
sin alcanzar, por tanto, a constituirlo. 
En efecto, la ejecucion de las disposiciones depende hasta eierto punto de las 
personas favorecidas por ellas, que pueden no querer o no poder aceptar la he- 
rencia o legado. Puede tambien suceder que los bienes, a que son relativas, dis- 
minuyan o desaparezean del todo antes deque muera el testador; ya por que 
este mismo haya querido o necesitado disponer de ellos en vida; o ya por su- 
cesos fortuitos, que nunca es dificil puedan acontecer. El testador no ha podido, 
pues, esperar se cjecutaran sus disposiciones al pi£ de la letra; puesto que en 
cualquiera de estos casos, ellas lend ran que reformarse o dejarse enteramente de 
ejccutar. Por otra parte, las leyes quo imponen obligaciones jefterales, se apode- 
ran de nosotros o nos obligan siempre, desde el acto mismo de ser promulgadas; 
i no sera dificil que nuevas leyes de esta clase alcancen todavia antes de morir, a 
imponcr al testador nuevas obligaciones, eontrarias a lo que ya tenia dispuestoi 
