— 330 — 
das las personas do ciorto estado civil; i los derechos de esta clasc no constituyen, 
como yase ha vislo, mas que una mera aptitud, un puro beneficio de la lei; que 
no podra durar, sino mientras esta conserve su fuerza obligatoria. Por otra parte, 
la fecha en que podri'a hacersc efec-tivo es tan remota, cuanto incierta, esta sujeta 
a desvanecerse en much os casos posibles, como son incapacitarse o morir antes 
de aquel que esperaban heredar. Asi que, el derecho a la lejitima no cs mas que 
la espectativa de tener en la herencia la cuota establecida: espectativa que, alas 
indicadas probabilidades de perderse, puedese aun agregar: que dependen hasta 
ticrto panto de voluntad ajena; pues bai mil medios de disipar en vida los mas 
cuantiosos bienes, cuando no se quieren dejar a los lejitimarios; i que ademas no 
cs en manera alguna comerciable, por que, tal trafico seria altamente inmoral i 
contrario a las buenas'costumbrcs; ni tampoco trasmisible por testamento, si bien 
es, que puede pasar a los descendientes lejitimosen virtud del derecho de repre- 
sentacion. No puede, pues, de modo alguno constituir un derecho adquirido; 
pues que reune casi todas las condiciones que pudieran liacerla de ningun valor 
a losojosde la nueva lei. 
Esta, en consecuencia, siendo dueno de variar, ampliar i aun destruir entera- 
mente los limites impuestos a la facultad detestar obrara inmediatamente sobre 
todas las disposiciones testamenlarias que aparezcan despues de su propulgacion; 
pues en ninguno de estos casos encontrara en las personas interesadas derechos 
adquiridos que merezcan respetarse. 
Casos practicos de esta naturaleza pod ran presentarse muchos a nuestros tri- 
bunals; pues que el Codigo innova on gran parte el derecho establecido a este 
respecto, ampliando en unos casos la facultad de disponcr en favor de estranos, 
dejandola en otros verdaderamente restrinjida. 
Los de la primera especie nunca presentaran grandes dificultades; porque las 
disposiciones hecbas conforme al antiguo derecho, podran en su mayor parte ser 
literalmente ejecutadas, en razon de que, babiendose dispuesto libremente de 
menos cantidad que la permitida por la nueva lei, ellas cumpliran con cxccso las 
nuevas restricciones o limitaciones que esta impone a dicba facultad; presurniendo- 
se en el testador, por el hecho dc no rehacer su testamento, la voluntad de re- 
nunciar a favor de sus lejitimarios el nuevo beneficio de la ampliation que la 
lei le ha concedido. 
Por el contrario, aquellos on que realmente quede restrinjida, haran sinduda 
necesario reformar el testamento; dando, quiza, lugar, a opuestas pretensiones, 
que es posible presenten algunas dificultades en razon de los diversos i variados 
que tales casos podran ser. 
IX. 
Tomaremos por via de ejemplo un solo caso, el principal de todos ellos cuan- 
do el que dispuso libremente de todos sus bienes, tenia parientes que la nueva lei 
declara asignatarios forzosos; isupongamosal efectouna persona que, no teniendo 
asccndientes ni descendientes lejitimos, haya hecho sus disposiciones, todas en 
favor dc estranos i sin tomar en cuenta los hijos naturales que tenia. Estos decla- 
rados por cl Codigo lejitimarios en el caso presente adquiricron desde luego de- 
rechoauna cuota de la herencia a litulode lejitima ; asi como el testador contrajoal 
rnisrno bempn, por el hecho solo de oxistir al comenzar su fuerza obligaloria, la co- 
