— 339 — 
jaicio con que no se espenda a su lejitimo precio, el remedio es bien sencilFo. — 
Ahi esta el inciso 3.°, art. 12 de la Constitucion del Eslado que salva la dificultad;, 
se declararia de utilidad publica la enajenacion de la obra, se avaluaria esta por 
hombres buenos, i pagando al autor su justo valor, como en el caso de una pro- 
piedad cualquiera, quedaria el Estado en disposicion de obrar conforrae a la con- 
venience social. 
Yo no se pues que inconvenientes que resultarian de igualar la propiedad titera- 
ria a la comun, i aun suponiendo dudosa la cuestion de convenience, siempre la 
de justicia quedaria esclarecida. 
Se dice, sin embargo, que *adoptar este principio seria dejar a unas ouantas 
familias todas las conquistas de la civilizacion moderna. — ,jPor que? Ya antes he 
tenido ocasion de decir qne son dos cosas diversas la aplicacion de las ideas qua 
contiene un libro i la reimpresion del libro mismo. Un pueblo que conoce los 
derechos i los deberes del hombre, que esta posesion de las ideas que constituyen 
el bienestar social i que sanciona en sus leyes las buenas nociones adquiridas,, 
es sin disputa un pueblo civitizado. La familia del autor que fijo i enseno por 
primera vez esas nociones no es mas que una fraccion del pueblo que sera o no 
civilizada, segun el mucbo o ningun estudio que liaya hecho de la obra, cuya 
reproduction le pertenece esclusivamente. Es la reproduction i nada mas que ella 
lo que constituye la suma de sus derechos. Que en virtud de semejante derecho, la 
familia de Racine, por ejcmplo, pudiera ser poderosa, es ya cuestion diversa. Si 
lofuera, tanto mejor para las letras: muchos desearian ser Racine! 
Sujeta la propiedad literaria en cuanto a su duracion a las mismas reglas que 
la comun, es facil fijar los derechos que emanan deetla a favor de los aulores. La 
lejislacion positiva no ofrece en este punto la misma disconformidad que antes 
he apuntado, hablando del tiempo en que espira el derecho, segun las leyes de 
los diversos paises. Todos ellos eslan acordes en que el autor es perfect, o propie- 
tario durante cierto periouo, i partiendo de este principio, las restantes disposi- 
ciones sedesprenden lojicamente deel; el autor pucde vender, legar, donar, etc., 
liacer con su cosa lo mismo que podria hacer otro propietario cualquiera. 
Pero <;quien debera tenerse por autor para los efectos d'e la propiedad lite- 
raria? 
Desdeluego todo autor de obra orijinalo su derecho habientc, sea cual fuere 
eljenero a que la obra pertenezca, dcbc ser mirado como su esclusivo dueno; 
nadie puede rcproducirla sin su consentimienlo, aun cuando sea para refutarla 
o comentarla. Establece. lo contrario seria dejar abicrta una ancha puerta al 
fraude, hacer ilusorios los derechos de los autores desde el instante mismo de la 
publicacion i sancionaren buenos terminos la doctrina de la comunidad literaria. 
Mas, como podrian resultar tambien graves inconvenientes de no dejar a los refu- 
tadores i comentadores otro camino que la publicacion separada desus trabajos, 
es conveniente que tanto en este caso, como en el de la formacion de compen- 
dios, decida laautoridad, no aviniendosc las partes, sobre los puntos siguientes: 
l.o si es util que la nueva obra vaya unida a la primitiva, o si lo es la publica- 
cion del compendio, impidiendo uno u otro siempre que entienda que no hai 
sino un procedimiento malicioso para reproducir el libro en cuestion, i 2.° que 
decida asimismo en el caso contrario, cual ha de ser la indemnizacion que se 
doba al autor por el uso de su obra. 
Los autores dramaticos, comprendidos en la clasificacion de orijinales, tienen 
