— 331 — 
v-antes, o on que sehubiera vendido la especie i elhechor estuviera insolvente, la 
prision podria tener cabida corao un corrective mas, o como una reparacion ne-. 
cesaria. Yo diria pues que la devolution i el resareimionto de perjuicics fueraa 
por regia jeneral la pena del reproducer fraudulent© i que la prision tuviera solo 
lugar accesoria o subsidiariamente cn ciertas ocasiones. 
Resta averiguar que autoridad debe decidir, en las diversas cucstiones que. 
ocurran, asi sobre la calificaciou de titulos para gozar de la propiedad literaria, 
como sobre la conveniencia de la reproduccion en los.casos de eomentarios, com-, 
pendios olijacion de imdernnizaciones, imposicion de penas i deinas asuntos que 
pueden ser materia de litijio. 
Poco mas o menos, todos ellos.requieren conociniientos especial es que indican 
la necesidad de jueces. especiqles tambien. ^Coinp cncomendar a la judicatura, 
ordinaria la tarea de revisar dos traducciones de un orijinal ingles para decidir 
si la segunda difiere o no senaladampnte do la primera? ^Como suponer en ella 
conocimientos bastant.es para entrar en avaluaciones pecuniarias que ban de 
variar en una escala inmensa, mediante multitud de incidentes, solo conocides 
i apreciados por los que estan palpandolos diariamente? Tendria que juzgar 
siempre por informes de peritos, por certilicaciones estranas, i desde que esto 
sucedc, el juicio de. compromiso se sustituye con ventaja al fallo de la justicia 
ordinaria. Convendria. por consiguiente que los litijios sobre la propiedad 1 i le— _ 
Itaria i sobre las incidenpias de ella fueran segqidos i sentenciados por compro- 
misarios que decidieran como buenos varones, como jurados, en todo lo mera- 
mente civil i en lo que es. la calificacion de si ba. o no habido reproduccion frau-. 
dulenta. La aplicacionde la pena corporal, una, vez declarada la efectividad del, 
delito i sus circustancias agravantes, debe corresponded al juez ordinario. 
Buenos o malos los jurados como subrogantes de la jurisdiccipn comun (pues 
no es mi animo ent,rar abora en esla cuestion) serian, a no dudarlo, los ur.icos 
que en el caso. particular dp un juicio. sobre propiedad literaria pudjeran apreciar 
las cosas en su justo valor. Supongamos un caso cualquiera — los eomentarios a 
una obra por ejemplo — f ] podria fallarse de otra manera queen conciencia sobre la 
indemnizacion que cl comentador debiera al autor primitivo? ,]Cuantos apices no 
seria necesario tomar en cuenta, aparte de lo que pudieran decir lasfojas do un, 
cuerpo de autos? — la importancia, la mayor o menor oportunidad de la obra, la 
aceptacion que hubiese tenido en el publico, la que podria tener enotras partes, 
la competencia que le bicieran algunas obras analogas, todas las circunstancias, 
en una palabra, que coLStituyen el valor de una prodqccion literaria o cientltica, 
i sobre las cuales seria mui dificil, sino imposiblc, toda prueba legalmente forma- 
l.izada. Los compromisarios, fallando como jurados, por sq propia espcricncia i 
conocimientos, i sin.perjuicio dc aceptar las pruebas que se rindieren, apreciarian 
debidamentc esas circunstancias i su fallo seria mas acertado que otro. cualquiera. 
No debo concluir sin, decir dos palabras sobre un punto que ha. sid.o. ultima-, 
mentc en Eu.ropa materiq de larga i acalorada discusion i que pertenece a la 
materia de esta Memoria,, a saber.- ^la. propiedad de un autor debe scr respetada 
en los paises estranjeros? ^puede reimprimirse on Chile, una obra francesa o es- 
pafiola? 
El Derecho Natural, la razon, dicen calogoricamente que no. Para la propiedad 
no hai mares, ni. mon tanas, la bumanidad es una sola familia, i lo que es mio 
