SOUSE LA. TE STAMEN T IF AC CION, 
245 
tural, ni las del orden natural bajo un aspecto moral, porque mesepararra 
de la linea que me he trazado; el problema que debo resolver es, determi- 
nar cuales son los principios reguladores de las relaciones del hombre con 
sus semejantes bajo un aspecto economico. Ya he demostrado que los prin- 
cipios que determinen las relaciones del hombre con los demas seres deben 
ser tales que le dirijan a la satisfaccion mas perfecta posible de las necesi" 
dades que esas relaciones tienen por objeto llenar. Consiguientemente, la 
propiedad clebe residir enaquella entidad o persona que convenga mas para 
la satisfaccion plena i permanente de nuestras necesidades economicas; i en 
cuanto a los objetos i en cuanto al tiempo, debe estender.se tan to como sea 
■eonveniente para dirijirnos al fin propuesto del modo mas directo que sea 
posible. 
Me incumbe ahora apreciar cual es la entidad o persona que proveera de 
■un modo mas perfecto a la satisfaccion de nuestras necesidades economicas 
si se Is atribuye el derecho de propiedad; que objetos son susceptibles de el 
i hasta donde debe estenderse en cuanto el tiempo. Atribuyendo al individuo 
el derecho de propiedad se obtiene una produccion mayor, un trabajo de 
conservacion mas sostenido, i una distribucion mas regular que la que se 
obtendria atribuyendo la propiedad a cualquiera otra entidad o persona. 
Como este derecho debe residir en aquel que provea mejor a la satisfaccion 
de nuestras necesidades economicas, i como el individuo es quien mejor 
desempeiia esta mision, puesto que es el unico que da todo el desarrollo 
posible, a los elementos destinados a la satisfaccion de esas necesidades, la 
propiedad es individual. 
Ni la familia, ni el estado, ni la humanidad puedeii competir con el in- 
dividuo. Si la propiedad residieraen cualquiera de esas entidades, la produc- 
cion permaneceria siempre en jermen, el trabajo de ahorro o conservacion 
estaria reducido a estrechos limites i la distribucion seria sumamente im- 
perfecta. En ninguna de ellas reside la propiedad, puesto que no proporcio- 
nan la satisfaccion de nuestras necesidades economicas de una manera ple- 
na i permanente, unico orijen i unico fin del derecho de propiedad. Con 
todo, hai ciertos objetos que son propiedad de la fam ilia, del Estado o de 
la humanidad. En el seno de la sociedad domestica hai algunos que son 
del uso de todos sus miembros, i de los cuale3 hasta cierto punto sou co- 
propietarios. Esta comunidad existe mientras existe una autoridad coraun; 
i al desaparecer esta todo pasa a ser individual. Hai otros bienes, como las 
calles, rios, etc., que de ningun modo pueden satisfacer un mayor nuinero 
de aquellas necesidades que estan destinados a llenar como atribuyendo la 
faeultadde usar de ellas a todos los miembros de una sociedad. Estos bie- 
nes son nacionales. Por ultimo, hai ciertos objetos, como el mar i el aire, que 
pueden usarse por todos sin disminuirse ni agotarse, estos son de propiedal 
universal porque asi se obtiene la satisfaccion de un mayor numero de ne- 
