BOLETIN DE IXSTRUCCIOX PUBMCA. 261 
disposicion parece dar a entender que el pecado venial no es falta o peca- 
tlo. No hai duda de que dispone al pecado mortal; pero nos parece mal 
que se haga consistir en solo esa cualidad la esencia del pecado venial, i no 
en lo que tiene de culpa o violacion de la lei. 
Uemos comparado el nuevo Catecismo elemental con el de Astete en todos 
estos puntos indicados, i nos atrevemos a decir que el del senor Saavedra los 
trata mas acertadamente. Es ademas mas completo que el Astete, llenando 
satisfactoriamente los vacios que hernos notado en los numeros 2.°, 3.°, 
5.°, 6.”, 7.°, 8.°, 9.° i 11. I aun cuando es verdad que seria cosa iacil refor- 
mar el Astete, nos parece mas conveniente que el estudio de laEelijion se 
haga por textos relacionados, como sucederia adoptando los dos Catecismos 
del senor Saavedra. El Catecismo del padre Astete que liemos tenido a la 
vista ha sido el texto orijinal i no el reformado ultiinamente. — Dios guarde 
a Ud. — Mariano Casanova. — Leon Balmaceda. — Senor Decano de la Fa- 
cultad de Teolojia. 
Informe , pasado al senor Decano de la Facultad de Teolojia i. Cien- 
cia-s Sagradas de la Universidad National, sobre los Catecismos de 
Relijion que esldn en uso entre nosolros. 
Santiago, noviembre 10 de 1862. — Senor Decano. — La Facultad de Teo- 
lojia, deseando uniformar en cuanto sea posible la ensenanza relijiosa en la 
Repub] ica, tuvo a bien comisionarnos para que examinasemos los Catecis- 
mos de Relijion de que se liaee uso en los Colejios i Escuelas, i propusiese- 
mos el que nos pareciese mejor para pedir al Supremo Gobierno su adop- 
cion en todos los Colejios. En cumplimiento de nuestra comision, tenemos 
el honor de presentara la Facultad, por conducto de Ud., las observaciones 
siguientes: 
En primer lugar expondremos las cualidades que, a nuestro juicio, debe 
tener un Catecismo para que sea adoptado preferentemente |)mo texto uni- 
co: en segundo lugar haremos el analisis de los diferentes Catecismos de 
Relijion que circulan en el pais; i en tercer lugar manifestaremos el que 
nos ha parecido que merece la adopcion. 
‘ I. 
Uu Catecismo de Relijion debe, ante todo, reeomendarse por una severa 
ortodojia, deslindaiulo exactamente los dogmas de fe de lo que solo se en- 
sena como opinion de autores. Es este un punto de gran importancia i que 
no siempre han tenido presente algunos de los autores de los Catecismos 
que vamos a examinar. Nada diremos sobre la claridad en la exposicion de 
la doctrina, el buen metodo en el plan que se ha adoptado, i las demas cua- 
lidades que convienen a toda obra didactica. Otras observaciones nos pa- 
recen mas necesarias. 
