324 ANALES. — MAIIZO 1)E 1863. 
baja del agua, supongamos 0, m 20 como en los marcos anteriores, tend're- 
mos 0, n; 80 de altera de agua i nos correra por el marco 240, Ut 864 en 
lugar de 237, lu 60568 que hemos encontrado en la baja de 0, m 20 en el 
marco de 0, m 006 por metro de pendiente [n.° 41], es decir, que habra una 
diferencia solamente 3,^ 25028 por segundo, que es el resultado de la di- 
ferencia de 301, 1U 29 que pasa en el marco de 0, ra 30 de ancho i la canti- 
dad de 300, m 9645 que pasa en el marco de 0, m 006 de pendiente con 
0, m 235 de ancho; los dos anchos a menos de medio milimetro del ancho 
exacto. De modo que se puede dav pendientes distintas a los marcos de los 
canales principales i a los marcos de los canales secundarios, en el caso de 
exijirlo el terreno o la naturaleza de las aguas, sin por eso tener mala 
division, pero siempre poniendo la escala medidora en un punto donde se 
haya. establecido ya el nwvhnienlo uniforme en los marcos. 
VIII. 
He dicho [n.° 40] que determinaria el largo que se debe dar a los mar- 
cos, para que se establezca en ellos el movimiento uniforme , i tambien el 
punto donde se debe poner la escala medidora, para que se tenga indica- 
ciones exactas del agua que pasa por los marcos, i al hacer aqui esa de- 
terminacion, advertire de paso que los antecedentes de que la saco han. 
venido de esperimentos que me ha sido indispensable practicar, desde 
que en los autores. Hidraulicos que he podido consultar no se encuentra 
dato ninguno sobre la materia: sintiendo sin embargo que mis lijeros 
recursos i el poco tiempo de que me ha sido dable disponer, no me haya 
permitido hacer algunos otros variando la pendiente de los marcos i de- 
jandome en la necesidad de conformarme con solo los hechos sobre los 
marcos de 0. m 005 por metro de pendiente, que es la que he dado a los 
marcos, siendo la misma pendiente que tienen jeneralmente los terrenos 
de estos lugares. 
Por razon de la economia que tuve que consultar, hacieudo mis espe- 
rimentos, considero los resultados obtenidos como aproximativos, sufi- 
cientes, no hai du da, para el caso que me ocupa, pero estoi persuadido de 
que se puede todavia acortar el largo que he sefialado a los marcos, sin que 
por eso, sean menos. exactas las indicaciones dadas por las escalas medi- 
doras i teniendose ml costo menor en la construccion de los mismos. 
Aunque hice las paredes i el piso de mis marcos, con madera de pino de 
0, m 035 de grueso,. tuve que emplear para el armazon de ellos, madera de 
alamos, que siendo blanda se ha comprimido con el peso del agua, i me 
ha dado unas variaciones de algunos milimetros en el ancho de ellos; di- 
ferencia que se encuentra en los resultados obtenidos, como se ve en la 
tabla de los catorce esperimentos que presen to. 
