328 
ANALEs — MARZO 1>E 1863. 
cakla del agua se hacia sentir liasta l, m 45 antes del estremo del marco* 
pero como ya he dicho, no estoi mui seguro de este resultado, por haberse 
abierto un canal poco tiempo despucs i pu liera haber sucedido que en el 
momento en que toma'oa estos datos, se hubieran sentido las paredes del 
marco por la presion del agua; pero en los catorce esperimentos que hice 
sobre el marco de 0, m 30 de ancho, como se ve en la tabla, a los 0, m 40 
de distancia de la desembocadura, la influencia de la caida del agua se hacia 
notar sensiblemente i en ciertos casos, hasta l, m 40. <;Sera error de anota-* 
cion o habra variado el ancho del marco, por no tener por armazon 
materiales bastante firmes? Es lo que no puedo determinar i es por eso que 
he dicho que seria de un interes grande hacer unos esperimentos con to^ 
dos los requisitos necesarios en semejante clase de trabajo. 
No obstante estas pequefias variaciones, estoi conVencido de que a los 
dos metros de distancia de la desembocadura del marco, no se hace sentir 
la influencia de la caida del agua i que, segun eso, dando al marco diez me- 
tros de largo i poniendo la escala medidora a los echo metros de distant 
cia de la embocadura del marco, tendremos con la pendiente de 0, in 006 por 
metro, una medida exacta del agua i a cada mudanza de altura, sabremos 
fijamente el agua que nos pasa por medio de la formula de los marcos 
(n.°7) que es como hemos visto. 
Aunque he determinado en esta Memoria, la cantidad de agua suficiente 
para el regadio, en vista de los terrenos mas comunes en estos departa- 
menLos i tambien el modo de dividirla exactamente, segun la mayor o 
menor necesidad que tenga de ella cada vecino; sin embargo no tendriamos 
el agua necesaria para el regadio, principalmente en los canales que re- 
corren una estension larga de terreno, antes de entregar toda el agua que 
lleven, si no hicieramos entrar en cuenta en las tomas del rio, la cantidad 
de agua que se pierde por fdtraciones en los terrenos, desde las boca-to- 
mas, hasta el lugar de su empleo. Estas perdidas que son insignificantes 
en canales cortos, no pueden ser despreciadas en un cauce largo: es lo que 
vamos a cstudiar. 
De estas dos perdidas, la perdida por vaporizacion es la mas pequefta, 
aunque sensible en canales grandes. Si buscamos para determinarla en los 
autores que ban escrito sobre estas materias, encontramos en Minard autor 
competente que el considera que en Europa en el espacio de un afio, baja 
el agua en los canales de navegacion de una altura de l, m 40, pero en este 
c 
IX. 
