408 ANALES. ABRIL DE 1863. 
para la manutencion de su duefio; el largo perlodo de la menor edad era 
a menudo mas que suficiente para la ruina completa del menor. 
Estos males fueron todavla ponderados por la moderna ciencia de la 
Economra politica, la cual avanzando el util principio de la trasmision i 
division de la propiedad, ataco directamente como anti-economico el famo- 
so privilejio de la restitucion, del mismo modo que ya lo habia hecho an- 
tes con los mayorazgos i demas bienes vinculados. 
Apoyado en la esperiencia, e ilustrado con los grandes progresos de la 
ciencia del derecho, nuestro Codigo civil no dudo deber ecliar por tierra 
un privilejio tan contrario a la justieia i a la utilidad; i annque no tiene un 
articulo espreso que lo derogue, sin embargo el 1686 nos lo da a entender 
bien claro: “Los actos i contratos de los incapaces,” dice, “en que no se 
“ ha faltado a las formalidades i requisitos necesarios, no podran decla- 
“ rarse nulos ni rescindirse, sino por las causas en que gozarian de este 
“ beneficio las personas que administran libremente sus bienes. El fisco, 
“ las municipalidades, las iglesias, las comunidades irelij iosas i los esta- 
“ blecimientos publicos de educacion i beneficencia, son asimilados, en 
“ cuanto a la nulidad de su actos o contratos, a las personas que estan 
“ bajo tutela o curaduria.” Este articulo i el final son los que han dado 
en tierra con el terrible privilejio; con esto tenemos ya reglas comunes para 
los mayores i menores en cuanto a la nulidad i rescision de sus actos i con- 
tratos; hai para unos i otros en el mismo sentido nulidades absolutas i nu- 
lidades relatives. 
Empero, es inilegable que el menor merece i necesita una proteccion i 
vijilancia preferentes; nitiguna lejislacion ha podido desentenderse de con- 
ceder ciertos privilejios i prerogatives a los que, careciendo de la libre ad- 
ministracion de sus bienes, tienen que sufrir una administracion ajena, su- 
j eta a desidia, error o mala fe. Nuestro Codigo civil, convencido de esta 
verdad, i aprovechandose de la esperiencia razonada de tantos siglos, ha 
protejido tambien la suerte de los menores en sus personas i en sus bienes, 
i seanos permitido decirlo con orgullo, nos ha dejado mui poco que desear. 
Sas difcrentcs disposiciones sobre el particular, nos manifiestan una cien- 
cia i una prevision capaces de competir con la de los mejorcs Codigos 
modernos, 
Efectivamente: proteje la vida del que esta por nacer, ifija la epoca de la 
concepcion legal, para consolidar la condicion del individuo en asunto de 
tan trascendental importancia; su titulo de matrimonio harmoniza el dog- 
ma catolico, objeto de las creencias de toda la nacion, con los importarite s 
progresos del derecho moderno; al mismo tiempo que sujeta al hijo de 
Emilia i al menor, al ascenso de sus mayores o curadores para contraer 
matrimonio, cstablece prudentes trabas a su negativa, para impedir que 
ft surdido intcres u otras causas no menos injustificables contranen in- 
