436 AKALES. ABRir, DE 1863. 
lojizacion, oonfesaremos que escritores que merecen el apellido tie ilustres, 
no habiendo apadrinado de buen grado el derecho de reivindieacion en sus 
prinieras manifestaciones, lo rechazan de frente tratandose de las ventas a 
plazo. Uno de ellos (D. A. B. abogado de Barcelona) opina que, siendo en 
el comercio interesadas todas las negociaciones, se supone que el que vcnde 
al fiado estipula un precio mayor, a titulo, no solo de lucro cesante sino de 
damno emerjcnte , i que por consiguiente es justo sufra los resultados de un 
peligro al cual quiso voluntariamente esponerse. Alauzet, comentando el art 
576dela lei francesa, dice: u Este articulo, a diferencia de los que le prece- 
dsn, consagra, en favor del vendedor, un derecho que los principios liubie- 
ran debido rechazar; el vendedor, habiendo abdicado su calidad de propie- 
tario, habia perdido sin vuelta la facultad de reivindicar i no era mas que 
nnacredor puro i simple. La lei, dando en contra de las mas enerjicas recla- 
maciones, a ciertos acreedores, una posicion mas favorable que a otros, por 
el solomotivo de no haber llegado aun los objetos vendidos a rnanos del 
fallido, ha introducido no obstante algnas restricciones ala regia exorbitan- 
te que ella consagraba, i esas restricciones deberan ser observadas con tan- 
to mas cuidado cuanto que constituyen en si mismas una reversion al de- 
recho comim.” 
Desde que se admita en principio que la reivindieacion esta fundada en 
una base de alta justicia, como noso tros lo pensamos, i desde que no se 
descubra en las ventas a plazo intencion de parte del vendedor de renuri- 
ciar a ese derecho para seguir la fe del comprador, es evidente que la lei 
debe garantirle espresamente el ejercicio de la misma accion. El hecho de 
la admision de pagarees, es decir, de una promesa de pago, aun cuando los 
pagarees scan descontables, liemos visto arriba que no importa novacion 
ni arguye animo de renunciara la reivindieacion. Mas, si existen circuns- 
tancias tales, como ser el pago de las mercaderias con docuinentos que el 
comprador tuviera en cartera i que endosase al vendedor, entonces habria 
una verdadera cancelacion, i la novacion no podria ser puesta en duda. 
Impidiendo a los terceros acreedores del comprador que se cubran con 
el precio de un objeto no pagado no se hiere los derechos positivos de na- 
die; al paso que si se hieren los del vendedor, obligandolo a compartir con 
otros ei precio de su propia cosa. 
Previas estas nociones, las demas cuestiones que ofrece la materia de 
este capitulo, son de facil solucion. Si cl objeto vendido es un mueble i 
el comprador lo enajena, estando el adquirente de buena fe, el vendedor no 
podra reiviudicarlo; pero si tendra derecho de pagarse con los documentos 
que ese adquirente hubiese dado. Siendo inmueble i constando la insolu- 
cion del precio del titulo del comprador, la accion real podra ejercerse sin 
embarazo alguno, salvo el derecho del comprador de pagar el precio para 
poncren seguro la enajenacion hccha. 
