458 AN ALE S'. — ABRIL DE 1863. 
piles elejir un tema que no hubiese sido tratado en este recinto, para que 
siquiera por la novedad del asunto, pudiera estar en el derecho de pediros 
vuestra benevola ateneion; i al echar mi vista sobre el inmenso cam- 
po de las ciencias medicas, al recorer una por una las grandes cuestiones 
de la Patolojia, hubiera querido tratar algunas de aquellas que tienen mas 
necesidad de ser estudiadas. Desgraciadamente no siempre han estado esas 
cuestion^ en relacion con mis pocas fuerzas, i me he visto obligado a 
tomar por tema de mi trabajo una de las que estaba mas intimamente 
ligada con la direccion particular de mis estudios. Si he elejido con acier- 
to el tema que debia desarrollar delante de vosotros i si lo he tratado 
Bien, no soi yo quien debe decidirlo; someto por tanto mi trabajo al buen 
criterio de esta honorable corporacion. 
L 
Antes de entrar en el estudio que me propongo hacer es de absoluta 
necesidad desarrollar ciertos principios jenerales de filosofia rnedica, que 
estan intimamente relacionados con el asunto de que trato i sin los cuales 
este pequeilo estudio perderia su verdadera significacion. La lesion , la en- 
fermedad: he aqui dos palabras que hace algun tiempo vienen siendo ej 
objeto de las discordias i del mas complelo desacuerdo entre los prac- 
ticos de las diversas escuelas; estudiar la diferencia que hai entre estas dos 
palabras, si, esa diferencia existe, fijar en fin su verdadero sentido, es un 
trabajo que debe ser el principio de las investigaciones en que voi a entrar. 
Se ha liado el n ombre de lesion en Patolojia a toda modificacion orga- 
nica o funcional que pueda encontrarse en el hombre. Al lado de esta 
definicion quiero poner la que da de la enfermedad el profeSor Chomel 
(Elemeot:os de Patolojia jeneral, paj. 15) La enfermedad, dice elhabil 
patolojista, es: una alteracion notable , ya sea en la posicion o en la estruc- 
tura de las partes, ya sea en el ejercicio de una o muchas funciones (re- 
lativamente a la salad habitual del individuo). 
En presencia de estas dos defiuiciones, parece que no hai diferencia no- 
table entre la enfermedad i la lesion. Respetando este modo de ver de 
todos los practicos, debo deed- que para mi hai en la enfermedad algo 
mas que una lesion; hai el sufrimiento, hai el sintoma. Cuando despues 
de una fractura cualquiera la formacion del callo es irregular i deja un 
abultamiento mas o menos considerable, hai lesion, pero no hai enfer- 
medad; la raquitis en que los huesos parecen mas blandos, en que la 
columna vertebral se encorva, en que el sistema huesoso acusa la impoten- 
cia de poder sobrellevar el peso de los demas sistemas, puede ser mui 
bien una lesion, pero no sera nunca una enfermedad; con la misma razon 
que se habla de la raquitis en los tratados de patolojia podria hablarse de 
