INVASION' DE LAS ENFERMEDADES. 467 
habra un medico que, no haya observado los tuberculos en muchisimas 
partes del cuerpo, en un mismo individuo. <;Podria nadie en presencia de 
estos datos cree que la tuberculosis es una afeccion local? Sin un envene- 
namiento de la sangre, sin una discracia en fin ^seria esplicable la existen- 
ce de un estado patolojico semejante? Si como lo he supuesto se creyera 
en la absorcion de las masas tuberculosas antes de la alteracion de la san- 
gre. ;Como se esplicaria la lesion de los globulos i de las profundas mo- 
dificaciones oganicas que preceden a la existencia de dichas masas? 
Me parece ‘imposible que la diseccion cadaverica pueda resolver esta 
clase de problemas i solo la histolojia patolojica i los buenos principios 
de fisiolojia patolojica pueden descubrir la verdad en medio de las tinie- 
blas que circundan constantemente'esta clase de cuestiones. Estos dos ra- 
mos de las ciencias medicas son los que me guian en la resolucion del 
dificil problema que he abordado; i si las esperiencias microscopicas estan 
demostrando la verdad de los principios que he desarrollado, solo me 
resta para llenar mi proposito, probar la precedencia de la intoxicacion 
del torrente circulatorio. 
Los sintomas jeneralas, es decir, aquellos que por su manifestacion en 
Varios organos del cuerpo, espresan mas claramente el principio de una 
discracia particular, son en la tuberculosis, los que se presentan en el te- 
jido cutaneo, piloso i corneo, tres faces de un mismo sistema, tres modos 
de ser de una sola individualidad fisiolojica. La alteracion de la epidermis, 
la casi patognomonica modificacion de las unas i en fin cierta alopecia es- 
pecial o un nuevo estado de los cabellos, son signos que ya espresan un 
estado morvido jeneral i que existen mucho antes, de la aparicion de los 
tuberculos. La prueba de este hecho se encuentra en los mismos tisicos. 
En cualquier periodo de la enfermedad en que se les observe, se padran 
comprobar los signos de que he hablado, i no se presenta un solo caso 
en que los tuberculos existen sin ellos. Si la aparicion del tuberculo pre- 
cediera a la de las alteraciones del sistema epidertnoideo i estas alteracio- 
nes fueran un efecto de la absorcion tuberculosa, este fenomeno no ten- 
dria lugar. I en efecto, es imposible que en una enfermedad tan comun no 
se encuentre un solo caso de tuberculos sin las alteraciones del sistema 
epidemico; al paso que nada es mas comun que observar estas ultimas 
antes de la produocion del tuberculo. Estas cuestiones solo pueden reolver- 
se echando mano de la observacion i ella esta demostrando al que quiera 
interrogarla que las alteraciones epidermoideas preceden siempre a la apa- 
ricion de los tuberculos. 
Al sentartar esta proposicion yo no tengo la pretension de haber dicho 
nada nuevo; es un hecho que muchos o casi todos conoc-en; pero ,;estos 
fenomenos tienen para todos igual significacion? Yo creo que no. No es 
el pelo, ni los dieiltes, ni las uflas lo que un medico observa para drag- 
