PRIXCIPALES DOTES O DEBERES DEL ABOGADO. 607 
probidad. Se engaflaria, sin embargo, quien creyese que le bastaban esas 
prendas. Por el contrario, debe reunir otra cualidad no menos indispensa- 
ble que las anteriores, la prudencia. Delirio! diran muchos. <;Que tiene que 
ver la prudencia con el ejercicio de la abogacia? Mas vosotros sabeis por 
esperiencia, senores, cuan necesaria es esa virtud al que liace profesion de^ 
*oro. En cuanto a mi, la creo tan esencial, que en muchos casos el no set 
prudente un abogado lo considero igual a dejar de ser hoinbre de bien. 
Me permitire aclarar mis ideas con un ejemplo. 
Supongamos una compania de comercio que iira con acierto i que hace 
especulaciones lucrativas: cada cualde sus miembros tiene ante sus ojosun 
porvenir lisonjero, cada uno se promete ganar en poco tiempo una fortuna. 
De repente i por una causa de poco momento, surje la discordia entre los 
socios; uno de ellos quiere romper con los demas i somete la cuestion al 
dictamen de un abogado. ^Le bastara a este inquirir si hai o no justieia de 
parte de su cliente? No, senores: sera necesario ademas que, obrando con 
prudencia, calcule las consecueneias del juicio que le encarga dirijir, i que 
si llega a convencerse de que una vez ganado acarrearia a su cliente mas 
dano que provecho, se lo manifieste con franqueza, para que aprecie su ver- 
dadera situacion i delibere con maduro examen. Proceder de otro modo, 
atender solamente a la justieia i no a los resultados de la cuestion cuya 
defensa se encomienda, no hacer nada por detener al cliente cuando se le 
ve marchar a su ruina, es una especie de estoicismo chocante i vil que se 
aviene mui mal con la probidad bien entendida. Por eso he dicho antes que 
hai muchos casos en que la falta de prudencia en un abogado equivale a la 
falta de honradez. Creo que esto convence: permitidme no obstante propo- 
ner otro caso. 
Un matrimonio, modelo de union conyugal, esperimenta un subito con- 
trasted la mujerse ofende, resuelve divorciarse, i ocurre a un abogado para 
encargarlo de su defensa. ^Cual es el primer deber que tiene que llenar ese 
abogado antes de iniciar el juicio que se somete a su direccion? ^Sera por 
ventura inquirir si el marido fue desleal, si maltrato a la mujer, si hai, 
en fin, otra causa cualquiera que justifique la separacion del matrimonio? 
Sin duda que el abogado debe instruirse a fondo de estos antecedentes; pe- 
ro antes de eso tiene otra obligacion mas sagrada, otro deber mas impres- 
cindible que cumplir, tal es procurar con todas sus fuerzas la reconciliacion 
de los esposos, el restabiecimiento de sus relaciones conyugales por el 
completo olvido de los hechos que interrumpieron su buena intelijencia 
i armonia. Solo cuando estos medios se hayan agotado inutilmente, solo 
cuando no haya esperanza racional de lograr una reconciliacion, unicamen- 
te entonces sera licito al abogado entablar el juicio que se le recomienda, 
unicamente entonces marchara tranquilo sin que la socidad ni su propia 
conciencia puedan reprocharle un procedimicnto lijero o imprudente. 
