DERECHO DE RETEXCIOX. 
663 
zamos por medio de nuestros representantes o de una manera virtual. “Se 
detiene, dicenDelamarre i Le-Poitvin, tan bien por otro como por si mismo’ 
i como un conocimento o una carta guia representa la mercaderia se detie- 
ne la mercaderia cuando se detiene, justa ex causa , uno de estos ti- 
tulos (1). 
VII. 
CO-EXISTE COX EL EMBARGO I LA CESIOX DE BIEXES. 
El derecho de retencion no escluye el de embargo-, porque, segun el art. 
1818 del Codigo civil, son embargables todos los bienes, derechos i accioncs 
del deudor; i entre estos, se encuentra el de dominio sobre la cosa que esta 
sujeta a retencion i el recobrarla, reembolsando previamente lo que se debe 
al retenedor. Tampoco el derecho de embargo escluye el de retencion, por 
que “los acreedores, valiendome de la espresion de Coteile, no pueden ejer- 
cer sino los derechos de su deudor , i embargar lo que es de el (2).” 
Podran, pues, los acreedores embargar la cosa eti que un tercero tiene 
el derecho de retencion, con tal queen nada menoscaben los derechos del re- 
tenedor; i podran asi mismo hacerla vender en publica subasta, a condicion 
de que esto no sea en detrimento de la retencion. Mas el adjudicario no po“ 
dra entrar en posesion de ella, sino cubierto previamente el credito del re- 
tenedor. Es preciso, en consecuencia, dar conocimiento de esta carga a los 
licitadores. 
Si el retenedor quisiere perseguir la venta por si mismo i pagada, si que- 
dare algun sobrante, debera entregarlo al concurso, como representante del 
deudor en todos sus derechos. Pero, si el precio de venta fuere insuficien- 
te, se dirijira por el deficit contra los bienes restantes, en concurrencia con 
los acreedores cornunes. 
Lo dicho respecto del embargo se refiere en los mismos terminos a la 
cesion de bienes. 
VIII. 
LA RETEXCTOX COMPARADA CON LA PREXDA, LA HIPOTECA I EL PRIV1LEJI0. 
El derecho de retencion, aunque tiene porobjeto asegurar el pago de deu- 
das i da una mui eficaz preferencia al credito del retenedor, no es sin em- 
bargo la premia; porque esta “se establece por una convencion hecha con 
elfin especial de afectar la cosa al pago de la deuda. El derecho de retencion 
tiene lugar sin mnguna convencion de la cual sea objeto.” Solo existe de 
una manera t delta , icomo consecuencia de obligaciones cuyo cumplimiento 
tiene el derecho de exijir el acreedor. “Pero, si este derecho no es lapren- 
(1) Droit Commercial, tom. 3.°, num. 247. 
(2) V. Troplong, commentaire des privileges et hypotheques, tom. l.° num. 264.; 
i Mourlon,Examen critique sur Troplong, torn. 2.°, numeros 217, 218 i i 219. 
84 
