DERECHO DE RETENCIOX. 
667 
nocimientos o la carta guia , lo podra tambien sobre las mercaderfas que 
haya comprado i pagado con su dinero, o respecto de las cuales liaya con- 
traidola obligation personal de pagarlas, raientras van en camino con di- 
reccion a su comitente. Podra asi tambien retener las mercaderias que se 
hallan en poder del sub-consignatario,i las que le son consignadas i trasmi- 
tidas por medio del capitan de su navic, ya a el directamente, ya a otro en 
el caracterde comisionado del eonsignatario. 
2. ° — Los acreedores del consignante no pueden exijir, por disposicion 
espresa de la lei, la devolucion de las cosas retenidas por el eonsignatario^ 
sobre las cuales tiene el privilejio de pagarse con preferencia a todos. La 
razon es obvia. 0 los acreedores pretenden embargar la cosa retenida en 
liombre del consignante, o en nombre propio: en el primer caso, no tienen 
mas derechos que el deudor; en el segundo, melior est causa possidentis 
Sin embargo, no hai necesidad de ninguna de estas razones, i basta la mera 
lectura del articulo que encabeza este parrafo, para persuadirse que la re- 
tencion sepuede ejercer contra todos i que es un derecho real. 
3. ° — En materias comerciales, a diferencia de las civiles, el derecho de 
retencion no se limita aloscasos en que la lei espresamente lo otorga, sino 
que se ha de estender a todos aquellos en que se veriflquen las dos con_ 
diciones ya mencionadas. Esto no debe mirarse como una anomalia. 
porque, en el derecho comercial, campean siempre princios mucho mas libe- 
rales i progresistas que en el civil, ien esto solo consiste cabalmente la princi- 
pal diferencia entre ambos. Aquel, confiando mucho en la buena fe, hace res,, 
petar todolo que esta exije; el civil, menos confiado i mas cauteloso, es por 
su naturaleza restrictivo. Ademas, las costumbres comerciales que, a fuer- 
za de iiltroducir modificaciones en el derecho civil, llegaron a dar nacimien- 
to en todos los paises a codigos especiales, i que mui poca diverjencia tie- 
nen entre si, han admitido el derecho de retencion en la manera que deja- 
mos espuesta. 
Por ultimo, la leimisma contiene el principio’ que hemos sentado; i por 
eso, al enumerar algunos de los casos en que tiene lugar el derecho de re- 
tencion, ha dicho: “gozan especialmente de este derecho.” 
4. ° — Que el eonsignatario tenga el derecho de perseguir la venta de la 
cosa retenida, sin perder su privilejio, yalo hemos demostrado. Ahora solo 
agregaremos que la lei que estudiamos es espresa en esta parte. Los acree- 
dores que tienen el derecho de retencion “podran hacer valer sus derechos 
contra el (el concurso) del mismo modo que lo hubieran podido contra el 
fallido, i realizar la consignaeion por si .” El articulo citado nos dice igual- 
mente que es un derecho i no una escepcion. 
5. ° — El derecho de retencion en materias comerciales como en civiles, 
se pierde con la detencion: qui ne detient ne retient. Pero no es necesaria 
