PL A XT AS CH1EENA5 DE SC RITAS POR MOLINA. 705 
mismos su tabaco. Sin embargo estoi inclinado a creer, que los indijenas 
de Chile usaban el tabaco antes de la conquista. Es que se haillan de vez en 
cuando en Chile pipas o cachimbas hechas de greda o de piedra de una 
forma estranjera a la europea. La JY. minima es tan mal descrita, que es 
imposible reconocerla, el senor Dunal opina DC. Podr. XIH. a. p. 572 que 
es talvez la misma cosa con la JYiersmbergia repens R. et. P. 
Paj. 119.se tratadel QuinchamaUn (Quinchamala chilensis W.), que se 
llamaba en la priniera edicion Quinchamall i Quinchamalium chilense Mol. 
Con este nombre se ban confundido varias especies, que ultimamente se 
ha principiado a distinguir, de modo que lo m'ejor seria talvez abandonar el 
nombre d e chilense. En la obra de Gay hallamos p. e. tres especies, Qu-. 
majus, ericoides, i gracile. Considerando, que Molina en la primera edicion 
llama p. 1-51 la raiz bienne , Tefiosa , i el tallo sublignoso , que en la segun- 
da edicion llama el Quinchamali sujfrulex no me queda duda, que su Qu. 
chilense ha de ser el majus , pues que las otras especies que conozco son 
herbaceas i aim anuales. (No conozco el Qu. ericoides Brongn., i en la 
descripcion nose dice, si es planta herbacea o subarbusto.) 
Paj. 120 Hablando de la Rubia chilensis Molina le da u hojas aovadas i 
por fruto dos bayas coloraclas,” por consiguiente no puede ser el Galium 
chilense Endl. como leemos en la obra de Gay, porque este es un subar- 
busto de hojas lineales, i no tiene por fruto bayas coloradas. La planta de 
Molina es identica con el Galium Relbun Endl. que tiene segun Gay, vol 
Ilf, p. 186, folia elliptica, ovato, obovaotve elliptica, i un fruto Colorado. 
Paj. 121. La Contrayerba , Milleria Contrayerba W. (en la primera edi-. 
cion p. 142 se llamaba Eupatorium chilense Mol.) lleva actualmente el 
nombre de Flaveria Contrayerba. 
Ibid. El Poquil es, segun Molina, el Santolinoicles linariae folio, ilore 
aureo de Feuille, lo que no puedo averiguar. En la primera edicion se lla- 
ma (p. 142) Santolina tinctoria , en la segnnda recibe el nombre de Ce- 
phalophora glauca Cav. v. paj. 194. A mi modo de ver existen en Chile 
varias especies, que han sido confundidas; la especie de Cavanilles falta 
iodavia nel herbario, i es distinta de la planta descrita bajo el mismo nom- 
bre por el seiior Remy en la obra de Gay. Basta cotejar ambas descripcio- 
nes para conocer luego que se diferencian en puntos bastante importantes. 
■En la misma pajina nuestro autor trata de las especies ehilenas de Oxa- 
lis L., Vinagmllo o Culle-cuTle , pero esas descripciones son demasiado 
vagas para reconocerlas con toda seguridad. No he visto todavia la O. me- 
galorrhiza Jacq. notable por sus raices mui gruesas, i que se cria, segun 
el senor Gay, cerca de Santiago, Rancaguai San-Fernando; ni conozco la X) 
crenata Jacq. con los petalos almenados, establecida sobre una figura i des- 
cripcion de Feuille, que no puedo cotejar. La O. virgosa Mol. se cria cer- 
ca de Coquiinbo. i tiene segun Molina “varillas (verghe) del largo de cinco 
