212, ANALES — MARZODE 1862. 
los i llegar a formarse un concepto cabal i exacto tie la yerdadera doctrina- 
que encierran. Esta tarea no puede ser bien desempefrada por el alumno sino 
despues dc conocer con prolijidad el Codigo, i al presente tiene, sin embar- 
go, que echarla sobre sus hombros desde las primeras lecciones que recibe, 
no obstante careeer de esa versacion anterior que es indispensable. Una Ins- 
titute, que presente al alumno’con claridad i metodo toda la doctrina del De- 
recho civil chileno, i que pueda ser explicada i desarrollada por el maestro 
en vista del Codigo mismo, es una necesidad de primer orden para el acer- 
tado estudio de nuestra jurisprudencia. Las dificultades que embarazan a 
los alumnos para contestar con seguridad en los examenes, sus vacilaciones 
i sus dudas, traen su orljen, ami juicio, de la causa que indico a Ud. Me 
parece cosa ardua estudiar en un ano, sin guia ni mas ayuda que la voz del 
maestro, todo el cuerpo de nuestra lejislacion civil. — Dios guarde a Ud. — • 
Domingo Santa-Mana . — Al serior Decano de laFacultad de Leyes. 
Santiago, marzo 14 de 1862. — Senor Decano. — En cumplimiento del en- 
cargo que U. S. se sirvio conferirme en nota de 13 de diciembre del pasado 
ario de 1861, concurri'a presenciar los examenes de Derecho que tuvieron 
lugar en la Delegacion Universitaria en los dias 20 i 21 del recordado mes. 
En la manana del primero de esos dias se rindieron los de Derecho Ro- 
mano, i mas tarde se dio principio a los del Codigo civil. 
Los pocos examenes de Derecho Romano que tuve ocasion de presen- 
ciar, me dejaron completamente satisfecho: los alumnos sabian i explicaban 
bien el testo; resolvian con facilidad las cuestiones que se les proponia; 
i reconoci en muchos de ellos un criterio bastante desarrollado. 
Pero independienlemente del aprovechamiento de los alumnos, llamaria, 
si me es permitido, la atencion de U. S. sobre la necesidad de eambiar el 
testo por el cual se ha ensefiado hasta ahora el Derecho Romano. Refor- 
mada nuestra lejislacion civil, aunque es verdad que jamas sera bien com- 
prendida mientras no se estudie en sus fuentes, tambien es cierto que de 
estas debemos unicamente tomar aquella parte que tenga una aplicacion 
practica, abandonando la que solo ofrezca un interes puramente historic© 
para no recargar la intelijencia del alumno con nociones que son comple- 
tamente inutiles. 
A mi juicio pucden distinguirse en el Derecho Ramano dos partes: la 
que estatuye sobre el fondo de las cosas, que sirve de base a las lejislacio- 
nes de los pueblos civilizados i que, con lanla justicia, merece el nombre 
de razon escrita; i la material o formulista, explicable en la epoca, compa- 
rativamente a la nuestra, de jeneral ignorancia, i en que por medio de es- 
terioridades o actos tanjibles, por decirlo asi, se deja la c.onslancia de lo 
que, con tanta facilidad, se consigna hoi en un escrito. >Q.ue aplicacion 
practica tendrian ahora, por ejemplo, las formal idades de la mancipation ? 
