220 *N'ALES. — MARZO D E 1862 . 
cion favorable, que es lo que se desea. Examines he presenciado que creo 
habrian merecido talvez la reprobacion si hubiesen recaido precisamente 
sobre la doctrina contenida en el texto, i otros que, por el contrario, ha- 
brian obtenido quizas votos de distincion, sino se hubiese confundido a los 
examinandos con cuestiones fuera de su alcance, que no podian cora- 
prender. 
He dicho, senior Rector, que mui pocos aluranos, cuyos examenes de 
Relijion Re presenciado en el Institute, sabian bien el texto por el cual 
habian hecho su aprendizaje; i yo los encuentro hasta cierto pun to discul- 
pables. Acostumbrados a oir a los profesores de Relijion del primer estable- 
cimiento literario del pais, que los textos aprobados por la Universidad i el 
Ordinario para la ensenanza de este ramo, no solo son defectuosos e ina- 
decuados, sino que tambien estan plagados de trascendentales errores i aun 
de herejias, ban de mirarlos naturalraente con desprecio. ,:A que estudiar 
unos libros cuya doctrina es caliiicada de erronea i perjudicial por los pro- 
fesores que se juzgan mas competentes en la materia? Segun lo que he oido 
publicamente a un examinador, profesor de Relijion en el Institute, erro- 
res i herejias coiitiene el Catecismo de Benitez, herejias i groscros errores 
hai en el “Compendio de Historia Sagrada de Taforo;” i hasta en el pe- 
queiio “Catecismo Sinodal de la Doctrina Cristiana,” que- desde tiempo in- 
memorial se ensefia jeneralmente en toda esta Arquidiocesis, ha descubierto 
herejias la sagacidad del mencionado profesor. Decir que los Mandamientos 
de la lei de Dios son diez, que los Preceptos de la Iglesia son cinco, que 
los Articulos de la Fe son catorce, son otros tantos errores o herejias en el 
concepto del mismo profesor. Pormanera que los alumnos de Colejios par- 
ticulares, que no estan iniciados en estas innqvaciones de la Doctrina Cris- 
tiana, no saben a que atenerse. Recuerdo que un alumno del Colejio de San 
Ignacio, segun me parece, no pudo acertar con el nuinero de los Sacramentos? 
no porque en mi concepto lo ignorase, sino porque creyendo seguramente 
que habia liabido tambien variacion en esto, deseaba acertar con el numero 
de Sacramentos que admitia el examinador. 
Mui lejos estoi, sefior Rector, dc creorque los textos de que actualmente 
se hace hso para la ensenanza de los ram os de Relijion, sean los mejores 
i mas perfectos; pero no me parece que 'sc les pueda tachar de hereticos, ni 
que la mesa de examenes sea cl lugar mas aproposito para impugnarlos con 
la acritud que he oido, lanzando amargas invectivas contra sus an tores. 
Omito, sefior Rector, algunas otras redexiones que me ban sujerido los 
examenes de que doi cueuta, porque lo creo inutil, desde que ya lie in" 
formado estensamenle sobre el particular al sefior Ministro de Instruccipn 
publics i al Mui Reverendo sefior Arzobispo dc Santiago, que me pidieron les 
informasea este respecto. Pero, no puedo pasar en silencio algunos inci— 
dentrs de que creo debe toner c.onocimiento el Consejo. Observe que en 
