348 ANALES — MAYO D« 1862. 
Es de notar que la mayor parte de las lesiones, i las mas graves, fueron 
de los miembros inferiores; de tal manera, que entre veintidos amputaciones 
ninguna hubo de las superiores, cuyas luxaciones o fracturas fueron aun 
escasas, Lo niismo que de las estremidades inferiores puede decirse de las 
lieridas ontusiones de la cabeza. Esto se esplica facilmente por la caida 
i fuerza con que rodaron los materiales de las construcciones. 
Luxaciones . — Fueron tan poco numerosas que' eu el hospital solo se 
p<resentaron tres casos. Una de ellas del humero, i las otras dos del femur 
Todas se curaron bien. 
Fracturas. — La% de los huesos del craneo fueron bastante numerosas i 
dieron lugar a accidentes que concluyeroh pronto con los enfermos. Una 
con herida con fractura perecio por el betanos. Sin embargo algunos casos 
de fracturas parciales, comb de las apofiris orbitarias del frontal en que pa- 
recia que la lamina esterior era solo la fractura, se curaron bien. 
Las fracturas de las costillas i desarticulaciones de sus cartilagos no 
fueron mui comunes, talvez porque perecieron los que recibieron golpes o 
compresiones sobre ellas. Yi un caso de fractura del esternon con la des- 
articulacion de dos cartilagos de un lado i tres del otro. 
Tres casos tuvimos de fracturas de los huesos dela pelvis. Uno de ellos 
habia sido triturado entre los cuerpbs que lo comprimieron, i murio poco 
despues de entrar; el otro, que tenia quebrado el arco pubiano i el ileon 
derecho con graves lesiones de la vejiga, murio a los tres dias; el ultimo, 
que tenia tambien fracturado cl ileon derecho i heridas profundas sobre el 
sacro, se euro peffectamente. 
Las fracturas del brazo i antebrazo no guardaron proporcion con las del 
muslo i pierna, ni en el numero ni en la gravedad, talvez por las mismas 
razones aducidas en las fracturas de las costillas. Se curaron sin inconve- 
niente. 
Las del muslo no fqeron ni numerosas ni mui graves, por lo que no die- 
ron lugar a amputaciones. Algunas fueron dobles, otras en ambos muslos i 
a la misma altura ocasionadas por una viga u otro cuerpo que comprimio 
a un tiempo ambos miembros. Una se presento con la salida del fragment© 
superior. 
Las fracturas de la pierna, o de uno de sus huesos aisladamente, fueron 
las mas numerosas i las que ofrecieron mayor dificultad en sus tratamientos. 
Las causas que las ocasionaron dieron lugar a que se verificasen en su 
mayor parte de un modo tan oblicuo, que se complicaron pronto o poco 
despues con la dislocacion de sus fragmentos, en el senlido de su lonjitud 
o con la perforacion de sus estremidades, que produjeron heridas comuni- 
cadas con el f<>co do la fractura. Estas complicaciones unidas a las retrac- 
ciones muscularcs i la epoca en (pie los enfermos llegaron a nuestras manos, 
hicieron ca«i imposiblc la perfecta coaptaciou que, en circuustancia* ordi- 
