BOLF.TIN DK INSTRUCCION FUELICA. 363 
Gramdtica castellana escrilo por el sexior Rector de la Universidad, don 
Andres Bello, i voi a evacuar el informe que Ud. se sirve pedirme sobre 
este opusculo en su nota de 17 de diciembre ultimo. 
El solo nombre del senor Bello, puesto al frente del Compendio, me 
excusa de decir nada sobre la exactitud de la doctrina que el conticne, i 
sobre la sencillez, pureza i correccion de su lenguaje. 
El plan de la'obrita me parece mui bien concebido i perfectamente ade- 
cuado al objeto a que ella se destina. El alumno es condueido por grados 
desde las nociones mas obvias i sencillas de la Gramatica liasta las que 
ofrecen mas dificultades para nn nino de corta edad. El buen metodo, que 
constituye el principal merito en un trabajo de este jenero, se halla aqui 
rigurosamente observado. m 
No contiene este testo ninguna doctrina superior a la capacidad de los 
ninos en cuyas manos va a ponerse. Todo lo que en cl se les ensena, es 
accesible a su comprension, mediando por supuesto las explicaciones 
verbales del profesor. m 
La extension que el senor Bello ha dado a su trabajo me parece mui 
proporcionada al tiempo que regularmente se destina en los Colejios i Es- 
cuelas a la ensenanza de este ramo. 
Creo, senor Decano, que estas lijeras indicaciones bastaran para que la 
Fapultad que Ud. preside preste su aprobacion a la obrita a que es relati- 
vo el presente informe. — Dios guarde a Ud. — F. Vargas Foniecilla. — Al 
senor Decano de la Facultad de Filosofia i Humanidades. 
Santiago, mayo 14 dejl862. — Conforme a lo acordado por el Consejo 
en sesion de 10 del que rije, se aprueba para que sirva de testo en le en- 
senanza del ramo el Compendio de Gramdtica castellana , escrito por el 
senor don Andres Bello. — Anotese. — F. Borja Solar, vice-Rector. — Mi~ 
guel Luis Jlmundtegui , secretario jeneral. 
Informe sobre la colecc'on de Fdbulas morales de don Simon Cordoves , 
i su no aprobacion. 
Santiago, mayo 6 de 1832. — Senor Decano. — Las Fdbulas morales i 
liter arias ^pompuestas por don Simon Cordoves, sobre las cuales tengo 
el honor de informal', no sobresalen ni por la invencion del argumento 
ni por la brillantez del estilo. Son frias i prosaicas como las de Iriarte, 
sin tener su esmerada correccion ni su valiosa orijinalidad. A veces tienen, 
como las de Samaniego, cierta vulgaridad enlos conceptos i desalino en la 
versificacion, sin que esten adornadas de la gracia i naturalidad de estas 
ultimas. Se encuentran, pues, a una distancia mui grande de los dos mo- 
delos que cn este ramo nos ofrece la poesia espanola. 
A pesar de los defectos notados, i de otros que pudiera censurarseles, 
soi de opinion que dcben aprobarsc. en pi'imer lugar, porque creo que la 
