134 
S. ITO. 
Gegenstand, wobei mir auffiel, dass eine zusammenhängende Betrachtung 
der Rohseidenproduktion der einzelnen Länder nach ihren Produktionsbedin- 
gungen so gut wie gänzlich fehlte, obwohl dieselben nicht selten mono- 
graphischerweise in ihren Einzelheiten behandelt worden war. Auf meiner 
Studienreise nach Italien teilte mir auch Professor E. Verson, einer der 
hervorragendsten Autoren der Seidenzuchtlehre, mit, dass trotz der grossen 
Wichtigkeit, die man heute den Studien des wirtschaftlichen Teiles der 
Seidenzuchtlehre zuerkennen müsse, dieselben noch sehr im Rükkstand seien, 
ja er nannte dieses Feld sogar ein “jungfräuliches Gebiet der Forschung.” 
Dieses Urteil wirkte ermutigend auf mich ein, meine Arbeit noch weiter zu 
führen und sie zu spezialisieren. Sie sollte jetzt einer der ersten Schritte und 
Versuche werden, den allgemeinen Teil der Seiden zuchtlehre weiter 
auszubilden und zwar nach dem Vorbilde der allgemeinen Landwirtschafts- 
lehre. 
Ich benutzte daher für diese Arbeit ausser dem technischen Teil der 
Seidenzuchtlehre die Volkswirtschaftslehre als wichtigste Hilfswissenschaft. 
Die Seidenzucht ist im Grunde ja auch nur ein Zweig der ökonomischen 
Tätigkeit, und deshalb hoffe ich, dass meine Arbeit nicht nur bei den 
Interessenten der Seide, sondern auch in weiteren Kreisen ein gewisses 
Interesse hervorrufen wird. 
Da das Thema von internationalem Interesse ist, schreibe ich meine 
Arbeit, statt in meiner Muttersprache, in Deutsch nieder, um sie auch dem 
europäischen Fachkreis zugänglich zu machen. 
Zum Schluss spreche ich Herrn Prof. Dr. H. Dietzel, Bonn, meinen 
verbindlichsten Dank aus für *die Unterstützungen und trefflichen Bemer- 
kungen zu dieser Arbeit, ebenfalls Herrn Prof. Dr. E. Verson, Padova, und 
Herrn Dr. I. Bolle, Görtz, für die wertvolle Auskunft über die südeuropäische 
Seidenzucht. 
Bonn am Rhein, den 25 - März 1906. 
Seizo Ito. 
