KONKURRENZ DER ROHSEIDENPRODUKTION. 
153 
handel erzielten. Nicht selten hat der Neid oder der Unwille 
gegen diese Monopole sogar Kriege veranlasst, woraus man die 
Wichtigkeit des damaligen Seidenhandels ersehen kann. 
Man darf dennoch annehmen, soweit durch das mangelhafte Material 
nachgewiesen werden kann, dass der Preis der Seide verschiedene 
Jahrhunderte hindurch ungefähr mit dem des Goldes 0 gleich stand, und in 
der Zeit, wo die Besorgung derselben durch irgend welche Hindernisse auf 
der Handelsstrasse oder durch innere Wirren Chinas gehemmt wurde, stieg 
er sogar noch bedeutend höher. 
Man ersieht hieraus, dass der Preis der Seide im Occident in keinem 
Verhältnis zu den Produktionskosten stand, sicher war es hier fünfzig Mal 
so hoch wie in China selbst. Daraus geht hervor, dass man in den Ländern, 
wo Seidenindustrie schon vorhanden war, aber noch nicht die Seidenzucht, 
unbedingt suchen musste, dieselbe einzuführen ; aber auf der anderen Seite 
hatten die Länder, welche Seidenzucht besassen, das Interesse, dieselbe 
möglichst geheim zu halten, ebenfalls die Länder, wo man die Seide 
monopolisierte, wie Persien und Byzanz. Diese beiden entgegengesetzten 
Bestrebungen des Suchens und Geheimhaltens der Seidenzucht kenn- 
zeichneten das ganze Verbreitungszeitalter derselben, bis schliesslich das 
letztere unmöglich wurde. Es war zur Zeit die Kenntnis der Kunst der 
Seidenzucht allein für die Verbreitung derselben massgebend, da der Preis 
der Seide, wie gesagt, im Konsumland so hoch war, dass man selbst mit den 
denkbar höchsten Produktionskosten doch immer noch reichlich an der 
Seidenzucht verdienen konnte. 
Im Anfang des christlichen Zeitalters hat ein kleines Fürstentum Khotan 
in Buchara in der Verbreitung der Seide eine wichtige Rolle gespielt. Es 
wird erzählt, dass dort zunächst die Seidenzucht von einer chinesischen 
1 ) H. Silbermann, Seide ; Bd. I, S. 16. “ Im Preise dem Golde gleichkommenden Seidenzeuge,” 
Lex salica, tit. 17 ; ferner S. 17. Trotz des steigenden Verbrauchs behalten die Seidentextilien zu 
gewissen Zeitperioden derart unerschwingliche Preise, dass es nicht befremdet, wenn selbst Kaiser 
Aurelius seiner Gemahlin, die ihn um einige Seidenmäntel bittet, die Antwort gibt, er sei weit 
entfernt davon, die Seide mit Gold aufzuwiegen (absit ut auro fila pensentur) und auch Vopiscus 
sagt “ libra auri tune, libra serici fuit.” Nach der Anschauung E. Parisets stellte sich I Kilogram 
Purpurseide zu jener Zeit auf 5157 Frcs. (L’histoire de la Soie) Zur Zeit Diokletians betrug der 
Preis der Purpurfarbigen Strangseide, wie aus einem seiner Edikte vom Jahre 301 hervorgeht, 
150,000 Denare, gleich 3700 Mark pro Pfund. (Becker, Handbuch des römischen Altertums S. 123.) 
