KONKURRENZ DER ROHSEIDENPRODUKTION. 
159 
Bevölkerung in dieser Beziehung aufzuklären, hauptsächlich durch folgende 
drei Massnahmen : 
1. durch Unterricht in der Seidenzucht, 
2. durch Begünstigung der Einwanderung von Sachkennern 
3. durch Auszeichnung und Begünstigung langjähriger Züchter. 
Als man später einsah, dass die blosse Kenntnis der Technik, wegen 
des Sturzes des Scidenpreises oder wegen sonstiger Ursachen nicht mehr 
zum Siege in der Konkurrenz führen, und dass man sich durch das 
Geheimhalten der Technik das Monopol der Seide nicht sichern konnte, hat 
man für die Aufrechterhaltung des Monopols oder für die Förderung der 
Seidenzucht oft so energische wirtschaftliche Massnahmen ergriffen, wie man 
sie in der Geschichte der Agrarpolitik nur selten findet. Es wurden Prämien 
gewährt, die Seidenzucht wurde durch den Einfuhrzoll geschützt, die Ausfuhr 
der Maulbeerblätter wurde untersagt etc. 
Die Resultate dieser Massnahmen waren je nach dem Lande, wo diese 
Politik angewandt wurde, recht verschieden, zum Beispiel hat die sehr 
scharfe Schutzzollpolitik von Venedig, nach mancher Beobachtung, der 
Seidenzucht des Landes mehr geschadet, als dass sie sie befördert hat, weil 
das Land zu klein war, um durch Abschliessen der Seidenzucht ihr 
Gedeihen zu sichern, während in Frankreich dieselbe Politik mit Erfolg 
durchgeführt wurde, sodass Frankreich schliesslich am Ende des I7ten 
Jahrhunderts Spanien vollständig überflügelt hatte und mit Italien 
konkurrieren konnte. Süddeutschland und Oesterreich hatten denselben 
Erfolg wie Frankreich, nur in kleinerem Massstab. Im allgemeinen haben 
diese Bestrebungen dazu geführt, dass die Seidenzucht in Europa verallge- 
meinert wurde, sodass die einzelnen Länder im I7ten und iBten Jahrh. und 
weit hinein bis zur Mitte des I9ten Jahrhunderts sehr gut ihren eigenen 
Bedarf decken konnten, trotzdem derselbe, durch die allmähliche Steigerung 
der ökonomischen Wohlfahrt, den stetig sinkenden Preis der Seide und die 
dadurch entstandene andere Ansicht über den Gebrauch derselben beein- 
flusst, sich wesentlich vergrössert hatte. 
Die Verbilligung des Seidenpreises in dieser Periode war es, welche die 
Verallgemeinerung des Seidenverbrauchs und deshalb auch die der Seiden- 
produktion mit sich führte. Die Tatsache, dass er im Anfang der vorigen 
