KONKURRENZ DER ROHSEIDENPRODUKTION. 
2 63 
zung des Interesses beider Länder in der Seidenzucht niemals stattfinden, 
sondern China und Japan werden für immer Konkurrenten bleiben. Die 
japanische Seidenzucht wird auch niemals von der chinesischen verdrängt 
werden, weil die Produktion Chinas allein unmöglich die wachsende Nach- 
frage nach Rohseide in der Zukunft zu befriedigen vermag. 
Die chinesischen Betätigungen in ökonomischer Beziehung müssen im 
grossen Ganzen ähnlich wie die Japans sein. Es ist auch für die chinesischen 
Seidenbauern von grösster Wichtigkeit, dass man in China die Kredit- 
organisation und das Verkehrswesen verbessert ; wünschenswert ist es ferner 
auch hier, Vereine der Seidenzüchter zu gründen, um die gemeinsamen 
Interessen in der Seidenzucht zu fördern ; wichtiger wie dieses alles aber ist 
für China, auch in Bezug auf die Seidenzucht, die Herbeiführung einer social- 
politischen Reform, denn die schlechte Verwaltungsorganisation bildet 
immerhin ein grundlegendes Hindernis für die ganze wirtschaftliche Tätigkeit 
des Landes, einschliesslich der Seidenzucht ; von grossem Vorteil wäre hier 
endlich eine gründliche Verbesserung des Geld -und Münzwesens, was eine 
weitere Entwicklung der Handelsbeziehungen zum Ausland zur Folge haben 
würde. 
In Südeuropa hat man in dieser Beziehung nicht viel zu tun. Immerhin 
ist auch dort für die Seidenzucht vorteilhaft, dass man den freien Handel des 
Brotgetreides und der sonstigen für den Seidenbau nötigen Betriebserforder- 
nisse anstrebt. Die eventuelle Einführung von Schutzzoll auf die ostasiatis- 
che Rohseide ist nicht wahrscheinlich, weil dieser zunächst für Italien keine 
Wirkung auf den Schutz der heimischen Produktion haben würde, und weil 
in Frankreich die Industriellen, welche den schlechten Einfluss des Schutz- 
zolls für die Weberei fürchten, eine wirksame Gegenwehr gegen ihn leisten 
werden. Was die Prämiengewährung von P'rankreich angeht, so halte ich 
es für einen Irrtum seitens der französischen Regierung, wenn sie glaubt, die 
dortige Seidenzucht durch Prämien zu fördern, denn es handelt sich hier 
weder um eine Prämie für die Erziehung einer neu eingeführten aussichts- 
vollen Erwerbstätigkeit, noch um eine Prämie für die Erhaltung eines unter 
vorübergehenden ungünstigen ökonomischen Bedingungen leidenden 
Erwerbszweiges, denn die Seidenzucht Frankreichs ist eine alte, und die 
veränderten Produktionsbedingungen des ipten Jahrhunderts sind keine 
