Die Ursachen der Plagiotropie der Nebenwurzeln 
45 
Da der durch die Längskraft bewirkte Metatonus nicht die negative Reaktion 
augreift, muss diese von der positiven Reaktion vollständig getrennt sein. — Auch 
beim Phototropismus ist die negative Krümmung etwas ganz anderes als die posi- 
tive (Arisz 1915 S. 188). Wie Arisz fand, summiert sich eiue negative Krümmung 
nicht einfach mit einer positiven der entgegengesetzten Seite (was wohl z. T. auf 
den verschiedenen Reaktionszeiten beruht; vgl. S. 1.6 f. und Bremekamp 1915). — 
Die negative Reaktion hat eine sehr viel längere Präsentationszeit als die 
positive Reaktion. Die Perzeption muss während der ganzen Zeit fortgehen, die 
zu einer normalen positiven Krümmung erforderlich ist (2 — 3 Stunden, vgl. I Kap. 
VI z. B, Fig. 11), um das für eine eben sichtbare negative Reaktion erforderliche 
Mass zu erreichen. Wenn also die Nebenwurzeln nicht plagiotrop wären, würde die 
negative Reaktion nur in seltenen Fällen sichtbar werden, weil die Präsentationszeit 
fast niemals erreicht würde. Es ist sehr gut möglich, dass auch Hauptwurzeln 
negativ geotropisch reagieren können. Da sie ortotrop sind, müsste die Präsent ations- 
zeit geringer sein als wir es bei Nebenwurzeln gefunden haben, damit dieses Ver- 
mögen bei Schwerkraftwirkung überhaupt erkennbar wäre — eine wenig wahr- 
scheinliche Vorausetzung. In einer späteren Arbeit werde ich über Zentrifugal versuche 
mit Hauptwurzeln berichten. 
Gliederung des geotropischen Reizprozesses. 
Meine Versuche illustrieren mit grosser Evidenz den Satz, dass der geotropische 
Reizprozess gegliedert ist. Die Reaktion ■ kann durch Metatonus völlig gehemmt sein, 
ohne dass der Perzeptionsvorgang aufhört. Hier stösst man aber auf die wichtige 
Frage: Wenn in der Gleichgewichtslage die Perzeption ungehindert fortgeht, müsste 
die Erregung allmählich kolossale Werte erreichen und man sollte auf dem Klino- 
stat, als der Metatonus ausklingt, sehr intensive Krümmungen bekommen; man 
beobachtet aber nur mässige Krümmungen; warum? 
Die geotropische Erregung. 
Dem Anwachsen der Erregung wird offenbar eine Grenze gesetzt. Nun hat 
zwar schon Fitting (1905) mit Recht betont, dass die Reaktion nicht proportional mit 
der Erregung ausfallen muss. Wenn ich also an normalgewachsenen Wurzeln am 
Klinostat eine Reaktion von 10.3° — 19. °o (I Tab. XI) bekam, so ist damit nicht ohne 
weiteres gesagt, dass die Erregung dieselbe Höhe hatte wie wenn an klinostatierten 
Wurzeln bei 20 — 25 Min. Reizung etwa dieselbe Reaktion (9° — 25. V 0 , I Tab. X, XV) 
auftrat. Ich habe aber andere Versuche gemacht, die beweisen, dass die in normal 
gewachsenen Wurzeln vorhandene Erregung durch entgegengesetzte Reizung von 
dieser Dauer neutralisiert wird (siehe Tab. IX c 176, d 177, n 192). Der in normal- 
gewachsenen Wurzeln vorhandene »Überschuss» an Erregung entspricht daher nur 
einer Reizung in Horisontallage während 20 — 25 Minuten. 
