Henrik Lundegårdh 
46 
Ich habe in der speziellen Darstellung an verschiedenen Stellen diese Tatsache 
so dargestellt, dass die Erregung in dem Gleichgewichtszustand fortdauernd auf 
eine gewisse ziemlich niedrige Höhe gehalten wird. Zwei Erklärungsmöglichkeiten 
kommen hier in Betracht: Entweder wird der Perzeptionsprozess durch eine Gegen- 
reaktion (»Ermüdung») z. T. gehemmt; oder die Erregung wird durch die Reaktion 
gehemmt. (Man hat zu beachten, dass die Gleichgewichtslage dynamisch ist, es 
finden hier fortwährend Reaktion und metatonische Antireaktion statt) 1 . 
Perzeption findet selbstverständlich auch während der Reaktion statt, insofern 
das Perzeptionsorgan noch in Reizlage ist. Das beweist ja u. a. der Darwinsch 
V ersuch mit Setaria - Wurzeln (Fr. Darwin 1899), und jeder Krümmungsvorgang 
beweist übrigens dasselbe, denn die Reizmenge, welche vor dem ersten Anfang der 
Reaktion empfangen ist, reicht meistens nur zu einer relativ schwachen Krümmung 
aus. Belege für einen hemmenden Einfluss der Reaktion auf die Perzeption 
gibt es meines Wissens noch nicht. 
Meine Befunde stützen auch nicht die Behauptung von einer Perzeptions- 
ermüdung. Die Nebenwurzeln befinden sich ja konstant in Reizlage, sind aber 
immer im Staude, neue Reizmengen aufzunehmen, und die normalgewachsenen 
Wurzeln sind nicht unempfindlicher als die am Klinostat gewach- 
senen 2 . Eine Perzeptionsermüdung kommt also wahrscheinlich nicht vor. Man 
wird daher genötigt, einen in Verbindung mit der Reaktion stehenden Gegenprozess 
anzunehmen. 
Man stellt sich ja im allgemeinen vor, dass zwischen Perzeption und Reaktion 
die Erregung (Excitation) eingeschaltet ist. Dass nun das Erregungsmaximum 
(»Erregungshöhe», Fitting 1905 S. 322) schon erreicht wäre, ist sehr unwahrschein- 
lich, dies beweisen u. a. die Zentrifugal versuche (Kap. IX). Durch »Selbstregulation» 
wird also die Erregung nicht aut den niedrigen Grad gehalten. Ein schnelles Aus- 
klingen der Erregung an sieh wird durch keine Tatsachen bewiesen. Die im 
BnAAuw-FRÖscHELschen Reizmengegesetz ausgedrückten Erfahrungen sprechen im 
Gegenteil für eine sehr grosse Beständigkeit der Erregung: Eine Reizsummation in 
langen Zeiträumen (bei schwacher Intensität) wäre ohne diese Annahme nicht ver- 
ständlich. 
1 Fälle von einem tropistischen Reaktionszustand ohne sichtbare Krümmung sind schon 
früher bekannt. Ich erinnere an die Grasknoten, die am Klinostat eine Wachstumsanregung 
erfahren, weil in ihnen eine allseitige geotropische Reaktion ausgelöst wird. Ferner treten 
Reaktionsprozesse in Organen auf, die an der Ausführung einer Krümmung mechanisch gehemmt 
werden. Nach dem Befreien führen sie eine Schnellbewegung aus. Nach Fitting (1903) gehen 
in mechanisch gestreckten Ranken die haptotropische Reaktion und Gegenreaktion ungehindert vor 
sich. Ein Begriff von dem (unsichtbaren) Wechselspiel der Reaktion und Antireaktion in der nor- 
malen Gleichgewichtslage bekommt man durch die periodischen Schwingungen (I Kap. VII). Durch 
Plazieren der tropischen und tonischen Reize nacheinander wird eine Succesion statt einer 
Gleichzeitigkeit der beiden Reaktionen erzielt. 
2 Eine 20 Minuten währende Reizung von normalgewachsenen Wurzeln rief in Versuch 1 182 
(Tab. IX) eine Reaktion von im Mittel 17.5° hervor (obwohl die Längskraft tätig war; vgl. die 
geringere Reaktion in a 157 und m 183), also etwa gleich viel wie nach Reizung klinostatgewachsener 
Wurzeln während derselben Zeit (Tab. X 201, 203, 207). 
