24 
Henrik Lundegårdh 
In diesem Fall ist die Herabkrümmung bleibend. 
Wie ist nun die Herabkrümmung geotropisch gereizter Wurzeln in den Lagen 
zwischen — 90° und der negativen Inverslage zu erklären? 
Betrachten wir der Einfachheit halber eine bestimmte Lage, z. B. — 120°, und 
der Inverswinkel sei — 140°, wie im Versuch 223, so leuchtet ein, dass in — 120° 
eine neue positiv geotropische Krümmung induziert wird, nachdem die vorher 
in der Normallage empfangene Reizung neutralisiert ist. Eine positiv geotropi- 
sche Krümmung kann sich aber weder nach der ersten noch nach der zweiten 
Reizung in nennenswertem Grad entwickeln, denn die Längskraft wirkt zu stark 
hemmend. Vergleichen wir Tabelle XII (I, S. 34)1 Hier erfahren die vorher reiz- 
losen (weil klinostatierten) Wurzeln zwar geringe Krümmungen in — 120° und 
— 60° bis — - 70°, allein diese geringfügigen Krümmungen sind nach 2 1 /i Stunden 
praktisch wieder ausgeglichen. In den oben erwähnten Versuchen sind die Ab- 
weichungen beträchtlicher und die Reaktion schreitet während mehrerer Stunden 
fort, um schliesslich Werte von 15° — 19° zu erreichen (bei 5 bis 10 Stunden Ver- 
suchsdauer). Es erscheint mir deshalb unwahrscheinlich, dass wir es hier mit einer 
-geotropischen Primärreaktion zu tun hätten. Die wahrscheinliche Erklärung ist 
wie folgt. 
In den Lagen zwischen — 90° und der Inverslage wird die in Normallage 
oder 0°-Lage vorher induzierte primäre geotropische Beweguug nicht nur von der 
Längskraft gehemmt, sondern auch von der in der neuen Lage entgegengesetzt 
gerichteten Querkraft. Diese neue geotropische Induktion ist proportional 
dem Sinus des Neigungswinkels. Nun haben wir im Teil I S. 51 als wahrscheinlich 
angenommen, dass die Längskraftinduktion dem Cosinus des Neigungswinkels pro- 
portional ist. Da nun aber sin v -j- cos v = 1 und die ausgleichende Kraft der 
Läugskomponente etwa gleich stark ist wie das krümmungsauslösende Vermögen 
der Querkomponente (siehe I S. 40), so muss in dem dritten Quadranten ( — 90° bis 
— 180°) die alte positiv geotropische Reaktion in allen Winkeln etwa gleich intensiv 
gehemmt werden. Da nun aber der schnelle Ausgleich der positiven Reaktion eine 
Vorbedingung der negativen Reaktion ist, so kann diese mit etwa gleicher Stärke 
in der Inverslage wie in — 90° auftreten, während dieses in den Komplement- 
winkeln (Normallage bis — 90°) offenbar nicht der Fall ist. 
Die negative Reaktion kann in den erwähnten Fällen selbstverständlich nur 
so lange fortschreiten, bis eine neue entgegengesetzte Reaktion induziert ist. Nach 
den in Tabelle XXIX mitgeteilten Versuchen tritt dies nach 2 bis 5 Stunden ein. 
Nur bei kleinerem Neigungswinkel (z. B. — 110°) kommt es deshalb vor, dass durch 
die negative Bewegung die Wurzelspitze über die Vertikallage hinausgeht. — 
Die Tatsache, dass die negativ geotropische Reaktion der Nebenwurzeln, statt 
von der Längskraft gehemmt zu werden, im Gegenteil von der Tätigkeit derselben 
bedingt wird, erscheint beim ersten Blick merkwürdig. Man soll aber bedenken, 
dass die Längskraft nicht unbedingt bewegungshemmend wirkt. Dies lehren 
ja die im Teil I Kap. VI geschilderten periodischen Bewegungen, die nach dem 
