I. Stratigrafi. 
Begreppet Brachiopodskiffer . 
Genom sin beskaffenhet i faunistiskt och petrografiskt hänseende har här be- 
handlade lagerserie tämligen tidigt blivit betraktad som ett inom Sveriges silur 
självständigt led, om vars vertikala utsträckning uppfattningen dock varit svävande. 
Efter Tullbergs zonindelning av Skånes silur har emellertid i allmänhet med 
brachiopodskiffern i detta landskap' förståtts zonen med Fhacops mucronata (= z. m. 
Ph. eucentra Moberg 1910 och 191 1). Ehuru denna beträffaude facies avviker från Väster 
götlands egentliga brachiopodskiffer, kommer den likväl densamma betydligt närmare, 
än vad dess hängande, z. m. Climacograptvs scalar is, gör, vilken är en ren graptolitskiffer. 
Vad vidare ekvivalensen angår, gäller utan tvivel Tullbergs schema, enligt vilket 
de båda nämnda skånska zonerna äro likåldriga med brachiopodskiffern i Väster- 
götland. Den skånska brachiopodskiffern, som följaktligen endast motsvarar den 
undre delen av Västergötlands, är sålunda varken beträffande facies eller horisont 
fullt ekvivalent med den i sistnämnda landskap. Sålänge brachiopodskiffern där- 
städes ej blivit föremål för en grundligare undersökning, som kunnat ge något 
annat vid handen, synes det emellertid, som om ifrågavarande stratigrafiska benäm- 
ning utan olägenhet fortfarande skulle kunna användas på z. m. Ph. (I)almanites) 
eucentra , detta i all synnerhet som någon enhetlig facies icke är utmärkande för 
Västergötlands brachiopodskiffer. Allt ifrån Lundgrens omnämnande av dessa la- 
ger i Skåne har för övrigt uttrycket varit i användning och vunnit burskap. Namnet 
»brachiopodskiffer» är därför mera en rent stratigrafisk benämning än ett facies- 
begrepp. Som det likväl samtidigt hänför sig till ett visst slag av facies — gruud- 
vattensbildningar — , är det ej förvånande, att den stratigrafiska ekvivalensen med 
de liknämnda bildningarna i Västergötland icke blir fullkomlig. 
