110 ANALES — AGOSTO DE 1862. 
Acababa de fuiidarse eu Santiago el primer establecimieiito tipografico, ca^' 
reciendo auii de el la provincia de Concepcion, nna de las partes contratan- 
tes. ^Q,ue mas podia esperarse que la sancion en jeneral de ese dereclio in- 
apreciable, de que entrabainos en posesion jimtamente con nuestra indepen- 
dencia? 
Vino poco despnes el “Reglamento constitiicional provisorio”, sancionado 
el 27 de octiibre de 1812. Consignase tambien en el de una manera jeneral el 
gran principio de la libertad de imprenta. Su art. 28 esta’concebido en estos 
terminos: “La imprenta gozara de nna libertad legal; i para que esta no de- 
jenere en licencia nociva a la relijion, costumbres i honor de los- ciudada- 
nos i del pais, se prescribiran reglas por el gobierno i senado.” Sanciona- 
do el mismo derecho reconocido por la Convencion entre las provincias 
de Santiago i Concepcion, lo unico que avanzo el proyecto constitucional 
fue el mandar dictar reglas para su ejercicio. 
Consecuencia de esta disposicion fue la lei de 23 dejunio de 1813 
dictada por el Gobierno de acuerdo con el Senado, que consta de diez arti" 
culos, en los- que se establecen ya con alguna particularidad las reglas a que 
debia someterse el ejercicio de la libertad de imprenta-.” Habra desde hoi, 
dijo su articulo l.“, entera i absoluta libertadde imprenta. El hombre tiene 
derecho de exaroinar cuantos objetos esten a su alcaiice: por consiguiente, 
quedan abolidas las revisiones, aprobaciones i cuantos requisitosse opongan 
a lalibre publicacion delos escritos.” No es posible sancionar de una mane- 
ra mas clara i mas justa uno de los derechos mas estimables del hombre, 
una de las mas preciosas garantias del ciudadano”.Pero noes menos notable 
la prescripcion del art. 10 concebido en estos terminos: Todo ciudadano que 
directamente, por amenazas o de cualquier modo indirecto, atentase con- 
tra la libertad de imprenta, se entiende que ha atacado la libertad nacional, 
deberan imponersele las penas correspondientes a este delito, i principal - 
menle la de privarsele en adelante de los derechos de ciudadauia.” ;Be- 
11a disposicion, que nos prueba el profimdo amor de nuestros padres a los 
santos principios deladeinocracia, que despnes ban sido tantas veces holla- 
dos por sus hijos! Aquellos, giiiados por un amor casi instintivo a los dere- 
chos del hombre, [)rocuraI)an atlanzarlos i ponerlos bajo la salvaguardia delas 
leycs; mientras (pie estos, abusaudo de sus mayorcs luces i ct)uocimientos, 
him discurrido i procurado todos los arbitrios posibles para hacerlos ilu- 
.■^orios. I no coutenlos todavia aquellos con tan solemnes declaraciones, i a- 
ra (Icscausar tranquilos en la inviolabilidad de un derecho tan precioso, por 
cl art. 3." pusicroTi la libertad de la prensa “bajo la suprema tuicion i cui- 
dado.s del .Sena<io, quieii en todos tiemj)os debia resi)onder al Gobierno i a 
los chilcnos del encargo mas sagrado (jue Ics conllaba la jiatria.” 
Califiraba e^,la lei de delilos de iuq)rcnla la injuria contra parliculares i el 
. ••I.'i •-' oiridad i traiK|uiliilad piiMica. contra la relijion del Es- 
