114 AJfALES.— AGOSTO DE 1862. 
mucho tieinpo. As! fue que el Senado hiibo de retirars'e, autofizando pre- 
viameiite, eii sesioii estraordiiiaria de 21 de julio de 1824, a! Poder Ejecuti- 
vo, para gobeinar por s! solo, i aun para suspender aquellas dispostcioiies 
constitucionales que creyere conveuiente. Restaurar la libertad de in»prenta 
I'ue la priniera ateiicion del gobierno i el primer objeto en que empleo 
tan amplia autorizacion. Conviene, para manifestar el profundo respeto 
que tributaban nuestros padres a aquel derecho precioso, reproducir iiteral- 
mente el deereto de 30 de julio de 1824. “Convencido el Gobierno, dice, dc 
que la libertad de imprenta es la unica salvaguardia del pueblo, i que opo* 
ner trabas a la solemne manifestacion de la opinion publica, no solo ataca- 
ria el derecho que los ciudadanos tienen a gozar de esta libertad, sino que 
delendria tambien el progTeso i connmicacion de las luces: deseando ademas 
excitar el espiritu de discusion acerca de los piintos que mas interesan al bien 
jeneral, como el medio mas perfecto de asegurar el acierto en las resolucio- 
nes, he acordado i deereto; l.®Se suspende la observancia del Regiamen- 
to constitucional del uso de la imprenla. 2° Quedan en todo su vigor la 
lei i reglamentos que rejian antes de la promulgacion de la Constitucion.” 
jCuantos amargos sacrificios se habria ahorrado al pais, si sus Gobiernos- 
hubieran siempre seguido los nobles ejemplos de civismo que nos legaron 
nuestros padres! Pero los tiempos ban cambiado mucho, iya no son de moda 
entre nosotros las palabras pueblo^ opinion publica, que aquellos usaban en 
sus actos oticiales. Tenemos pues, como si no hubiera existido la Consli- 
tucion de 1823, vijente sobre imprenta la lei de 23 de junio de 1813, i la 
adicional de 18 de junio de 1823. 
El dia 1.® de diciembre de 1826 se presento a la Lejislatura un proyecto 
de Conslitucion federal, que en su art. 140 decia: “Seprohibe al Congreso, 
a las asambleas i a lodas las demas autoridades: 1.® coartar en niiiOTu caSo 
ni por pretesto alguno la libertad del pensainiento, de la palabra, de la es- 
critura ni de la prensa.” Mientras se discutia este proyecto de Coilstitu- 
cion federal, se presento otro de Reglamento provisorio para el rejimen 
dc las provincias cl 10 de cnero de 1827, que debia rejir hasta que aquella 
sc .sancionasc. En cl art. 47 de dicho Reglamento se establecia: “las auto- 
ridades provinciates son oi)ligadas a respetar i hacer respetar como invio- 
lal)lcs. . .6.® la libertad de imprenta.” Como se ve, estas disposiciones je- 
ncrale.s, que no alcanzaron a tener sancion, se limitaban a consagrar el prin- 
ripio de la libertad de imprenta, sin hacer innovacion en la lei que venia 
rijiendo sobre el particular de.sdc el 23 de junio de 181.3, que se halm mau- 
dado ronservar como nna ant.ignedad preciosa de la rcvolucion por la le* 
de 18 de junio dc 1823. 
I'.n lal ( stado encontrb lascosas la Constitucion poHtica promulgada el dia 
^ Of atro'-io de 1828, que consigno entre sus disposiciones las siguientes, 
I,! iia- ion a'-cqiira a todo liombrc, corno rlcrecho.s imfu’cscriptiblp?, 
