12S ANALES AdOSTC) t)£ 1862. 
nos hail esciichhilo i las riuiestras de gratitiid del cliente.'’ Pero jque dire del 
j>lacer de ganarnna causa? El abogado no ha hablado a sii noinbre; no le 
■basta por consigiiieiite la satisfaccioii de haber merecido la aprobacion del 
aiiditorio, Lo que desea, lo que espera con ansiedad es la sentencia favo- 
rable; i desde que la ha obtenido, trabajos, fatigas, fastidios, inquietudes’ 
tormentos, todo desaparcce, sus deseos estaii satisfechos, olvida el ser~ 
vicio que ha prestado; i inuchas veces, el defensor es olvidado por el 
diente 
Os he hablado ile los goces de nuestra profesion, i quiero ahora recor- 
■daros que lo qiie la gobierna, la domina i la caracterizn es el deher. Los 
deberes que ella nos iinpone son niimerosos i dificlles. T odos emanan de 
lei snpreina de iiuestra institucion, que cousiste en el amor sincero i pro- 
fuiulo de lajusticia i de la verdad. De aqui nace la obligacion que tenemos 
de no aceptar jamas una causa sino despues de haberla examinado con la 
mas escrupulosa atencion, i de ilo defenderla sino ciiando nos parezca Justa' 
Esta regia es sin escepcion en lo civil, i si la tiene en lo criminal, es por 
que la humanidad la prescribe, la caridad la exije i las leyesla establecen. 
De aid nace tambien el deber de defender la causa que hemos aceptado, 
con una invencible constancia, i contra cualquier adversario, aunque sea el 
hombre mas poderoso de la tierra, i scan cuales fueren las consecuencias 
de nuestra abnegacion. Pero si mas tarde se reconoce la injusticia de aque- 
11a causa, no hai que vacilar un instante en desprenderse de ella, aunque se 
haya hecho ya el todo o parte de la defensa. El abogado que a ciencia cier- 
ta sostiene la iniquidad, se hace culpable de iniquidad; cl abogado que a 
ciencia cierta patrocina una mala accion, comete esa mala accion, siendo 
mas vil i mas digno de condenacion que el malvado de quien se hace com- 
plice, porqiie es mas ilustrado que el i porque no tiene en su favor la escu‘ 
sa de las pasiones. No basta, sin embargo, que la causa nos parezca Jusla, 
sino que debemos defenderla de una manera digna i honrada. Nos son 
pues prohibidos todo medio engafiador, todo arlificio, todo subterfujio; i 
aunque de cstc modo no hacemos mas que obedecer al deber, no hai que 
olvidar que el que una vez ha engafiado a sus compafleros i a los jueces se 
hace pai-a siemprc sospechoso a los ojos de todo el mundo. 
N i la consUiucia, ni cl ardor, ni la tcnacidad misma que debemos em- 
plcar en el triuufo de lo justo i verdadero, son bastantes para disminuir la 
ftrudencia de nuestros cosejos, la circuilspeccion de nuestros actos, ni la 
moderacion dc nuestra palabra. Elejidos esprcsamente para impcdir que las 
pasiones i las coleras do los liligantcs vayan a alterar el curso dc la jusli- 
ria, faluiriatnos a nuesla inision si no evitiisemos con cuidado toda in— 
vecliva, toda .saliia, loda injuria, todo insulto. Aunque no fucse por deber, 
por jiistiria. por moderacion natural, por bueii gusto, lo harcmos por niies- 
tro pro[iio inierc-. porque el insulto cae sobre su autor con mas, frecucucia 
