LO QUR FUE LV INQUISICIO.V EV CHILE. 
135 
que por esto abaiidonara todavia ni su traje ni sus preeiiiinencias de rano- 
nigo. 
En conseciiencia, se habia consultado a la Coi’te sobre si la canonjia da 
aquel prebendado se declararia vacante, i el rei no tardo en enviar su reso- 
lucion, declarandola tal por una real cedula de agosto 31 de 1635. 
Pero mientras llegaba a Chile este rescripto, con la morosidad propia 
de aquellos tiempos de los galeones, fallecio otro de los canonigos, el 11a- 
mado Salvatierra, icon esta c.ircunstancia suscitose en breve la duda sobre 
cual de las dos canonjias se declararia suprirnida, si la del fenecido Salva- 
tierra, o si la de Navarro, a qnien se suponia de anteinano muerto civilmen- 
te, por su retiro al claustro de San-Francisco. 
El Cabildo eclesiastico, que no podia inirar con buenos qjos la estincion 
de una de sus prebendas, i a su eje;nplo, la Real Audiencia, estuvieron desde 
liiego porqne se suprimiese la canonjia de Salvatierra, dejandose a Navarro 
sus ininunidades i su renta, pues aun no habia reuunciado a esta. 
Tal procedimiento parecia justo i basado en las leyes civiles i eclesias- 
ticas porque se daba cumplimiento a los rescriptos del papa i del rei, sin 
perjuicio de tercero. Mas el Comisario de la Inquisicion i dean de la catedral 
doctor Santiago, fuese por orgullo, fuese por la codicia de apoderarse de la 
cuota de diezinos que tocaba a ambas canonjias, o fuese talvez por la descu- 
bierta animosidad con que miraba a sus colegas de coro, desde la altura de 
su doble prestijio de dean i de espaiiol, sostuvo desde el primer inomento que 
dcbia suprimirse la prebenda de Navarro i no la de Salvatierra. 
Trritados los canonigos poraquella desencaminada pretension, hicieron sa- 
lir de su retiro al valetudinario Navarro i le dieron otra vez su asiento en 
el coro, de que un estranjero pretendia sin razon desposeerle. Mas el Co- 
misario de la Inquisicion, que tenia guardadas sus espaldas por las hogue- 
ras del Acho, en la capital del Peru, levanto en alto la voz contra el reto 
que le hacian sus subditos, i aunque la Real Audiencia amparo en sus mi- 
ras al Cabildo, no se cuido de ello el delegado de los Inquisidores, pues 
como tal sentiase, i era en realidad, superior a todas las autoridades civi- 
les i eclesiasticas. “I si por acaso, escribia, en efecto, a aquellos el 10 de 
juniode 1636, viniese alguna competencia con la Pieal Audiencia, que le 
favorece a dicho canonigo (Navarro; en todo, pido a sus seAorias, me den 
auxilio, porque estoi cierto que algunos de estos seflores de la Real .Au- 
diencia, son de un parecer que la de por vaca i otros no.” 
Ignoramos que respuesta diese la Inquisicion de Lima a aquella solicitud 
del resuelto dean; mas sea que aquella prestase favor a sus planes o que el 
Comisario quisiera llevar estos a remate de su propia cuenta, sucedio que 
estando el Cabildo eclesiastico en sesion el 19 de agosto de 1836, presidi- 
do por el mismo dean Santiago i presente el perseguido canonigo Navarro’ 
tomo aqtu'l la palabra, i sacando do debajo del manteo la real cedula ya ci- 
