136 
AN'ALES AG03T0 DE 1862. 
tada, eii qiie el rei declaraba vacante la canojia del ultimo, dijo, segun las 
palabras testuales del acta de aquel dia “que habiendo de proponer en esta 
causa algimas que son en contra del sefior canonigo doctor don Francisco 
Navarro, pidio i requirio el susodicho que saliese fuera del Cabildo, como 
lo manda un capitulo de la consulta.” 
Obedecio el bueii prebendado Navarro, retirandose de la sala capitular, 
i su encarnizado perseguidor comenzo entoiices a hacer valer a mansalvo 
®us prevenciones, a la par con sus tttiilos legales, para que se respetase la 
real cedula que declaraba desposeido a Navarro; i en coiisecuencia, pidio 
que se procediese desde luego al embargo de su renta de canonigo para 
aplicarla al Santo Oficio. 
Replicdronle todos los canonigos, casi con una sola voz, en defense de 
los derechos de su colega i paisano, haciendo fuerza sobre las virtudes de 
aquel sacerdote i la ilegalidad del despojo a que se intentaba sujetarle, pues 
con la simple supresion de la canonjia de Salvatierra quedabaii cumplidas las 
ordenes del rei. 
Mas, como el debate tomara un calor inusitado en aquellas de suyo pa- 
cificas conferencias, el arcediano Landa de Butron, para darle pronto fiir, 
tomando la cedula real dijo: [i esto reza ’la acta de la sesion] “que la obe- 
dece i obedecia, beso i puso sobre su cabeza, como cedula i carta de su sefior 
i rei natural; pero en cuanto a su cunqilimiento, no ha lugar, lo uno por 
haber sido ganada con siniestra relacion i lo otro porque tenemos cumplido 
i puesto por obra lo que su majestad ordena por otra su real cedula.” 
Aquel no ha lugar de los canonigos chilenos, puesto a una cedula del rei 
de Espafla, debio exaltar liasta el ultimo punto la ira del desatentado dean, 
i no encontrando ya reparo humano a sus avances, desde que, como el mis- 
mo decia, oliraba en representacion de Dios, embargo, a titulo de la uni- 
versal jurisdiccion que tenia delegada por su ministerio de Comisario de la 
Jnquisicion, la renta del canonigo Navarro (1), de cuyo auto este apelo en 
cl instante a la Real Audiencia, haciendo uso del recurso de fuerza que le 
concedia el patronato de Indias. “1 asi, dice el mismo soberbio comisario a 
Irs Inquisidores de Lima, se presentaron a diclia Audiencia por via de fuer 
za, i como tiene cl canutiigo Navarro al oidor Machado de esta Audiencia i 
(1) Ascondia esta, rr.as o nienos, a 1,000 ])S. por la cuola de diezmns qiie le 
coraspandia. Kodejti dc si r curioso ([uo fucse c! niismo cabildo oclesiastico de 
1-1 capital el .qiie rcinata->e cstos bienes ptira si i ttnies si en a(piella singular 
Mibarla ([ue se liaria eiiibnrcs |)Or un negro i a la luz dc un cabo do vcda. «I 
aim quo ()o p:.rlc di! cabil h), deria el dean Santiago a la Inquisicion do Lima, 
lia habido algun mon/podio, segun tengo entendidu, porque echaron un saca- 
dor, quo (uc un derigi;, i csle los Iraspaso a un canonigo para lodo d cabildo 
l ie. 1.0, dic/.mos do la dioseci.s de Santiago se remataron aquel ano('1G.3Gj on 
<1,200 p-.Ln 1701 litihian asccndiilo a 8.'}, tJU ps. de los que so apartaron 
2.1 1G lb , i medio reali’.s para la canonjia siqnesa, segun consta do un docu- 
nienlo orijiual, lirrnado p .r d tesorero do diezmos doif FraciaCO Bezanilla, con 
Icclia dc 01 li.liic 1 de 1701 . 
