350 ANALES.—-OCTUBRE DE 1862. 
eu las opiniones, i grande la discordia entre los hombres publicos. Eiitre 
los ensnefios de iina libertad ideal i las tradiciones del absolutismo colo- 
nial, las nacientes republicas entraron en el amargo campo de^la esperien- 
cia. Tan completa ignorancia de la ciencia social orijino la variedad que 
se observa en la siierte de los nnevos estados. Asi vemos en Mejico un 
imperio, a Nariilo proclamar la federacion en Colombia, al caudillaje enar- 
bolar su bandera en el Peru, a las provincias del Plata entregadas a iina 
barbara carniceria, a Chile, en fin,ensayar, si bien mas pacificamente, dife- 
rentes formas de gobierno. 
Otra de las causas que inevitablemente debia retrazar la organizacion de 
los estados americanos, estaba en la larga i sangrienta guerra que I’ue nece- 
saria para conquistar la independencia i que naturalmente introdujo en ellos 
los vicios de la dominacion militar. Por todas partes se levantaron ejerci- 
tos numerosos i los jenerales de los ejercitos independientes quedaron av- 
bitros do los destinos de las nuevas republicas. Deslumbrados por la glo- 
ria de brillantes victorias, los pueblos invistieron con el supremo mando a 
los afortunados jenerales; pero entre estos, desgraciadamente, no bubo, co- 
mo se ha dicho mui bien, ningun Wasbington. Cada uno llevo al gobier- 
no la disciplina i babitos militares, i olvidandose los deberes de la autori- 
dad para con los pueblos, bacian consistir el orden en una absoluta obe- 
diencia de parte estos. Por do quiera se vio una dictadura militar mas o 
menos tirante. I no solo los bombres de espada se creian con derecbo 
incontestable a gobernar segun su adberdrio, sino que los pueblos mismos 
se babian familiarizado con el espectaculo de la absulata dominacion de 
los militares. De aqui, que caudillos de mas o menos merito, i basta bar- 
baros algunos, viniesen a ser dueuos del poder. El gobierno de la fuerza 
armada, que tan bondas raices ba ecbado en America, es, a no dudarlo, la 
causa mas poderosa de nuestros disturbios i atraso. 
En efecto, todo gobierno que tiene a los ejercitos permanentes por base 
de su existencia, es cual ninguno inclinado al absolutismo, i rnas que otro 
alguno esta espuesto a los vaivenes de las revoluciones. El ejercito es de 
snyo dominante, i sin llegar a ser la guardia petroriana de los emperado- 
res romanos, se baceel arbitro de la suerte de los pueblos. Como su lei es 
la obediencia ciega, pasiva, rnaquinal, la paz i la libertad vense constante- 
iriente amagadas, ora por las revueltas que promueve la ambicion de los 
jefc.s, ora por cl apo)m con que cuentan los gobernantes que aspiran a la 
dictadura. Si no ba sido en la fuerza de las bayonetas, ^'en cual otra se 
ban aj)oyado, Santa-Ana en Mejico, Flores en el Ecuador, los Monagas en 
\ ene/.uela, Ho.sas en las |)rovincias del Plata, i Artigas en el Uruguay.? ,;No 
' cl rnililarismo la caii.sa de e.sa serie no interrumpida de revoluciones que 
:ii aqnejado a Mejico, I’cru i Bolivia? 
■I lo** jefrs militares estan dotados del talcnto i conocimientos ncccsa- 
