NATUnALEZA DE LAS ENFEUMEDADES. 
4ol 
tas i de anatomo-patolojistas que liaa reda.cido la Medicinaa una cuestioir, 
de inccanica coino Piorry i los qne le han seguido. Yo no diido que esta 
esciiola presta grandes servicios con su manera de ver, porqne esta temlen' 
cia a rediicir la !\[edicina a leyes fijas, es ya iiO paso qne abre las puertasal 
esplritii de iiivcstigacion i arroja la esperanza eii sii camino- pero es igual- 
mante iimegable que la manera de considerar el caracter i la indole de las 
cnfermedados debe variar consid'n-ablemente en esta escnela si se la com- 
pira con la que tienela escuela de Mompeller. Todos saben que esta idtima 
escuela ha tenido pocos cirujanos i que el desgraciado Delpecb aun siendo 
un cirujano de primera fuerza no podia sin embargo desprenderse de la doc- 
trina vitalista que habia bebido en lafuente del verdadero hipocratismo que 
solo existe en la catedra de de Barther i de Lordat. Es facil convencerse da 
que la escuela de Paris no ha dado nunca un medico como Lordat, ni un 
practieo mas habil que Chrestien ni una cabeza mas profunda i sabia que la 
del inmortal Barther. ^Q,u6 medico de la escuela de Paris puede vanagloriarse 
de haber comprendido mejor que el autorde la ciencia del hombre el ver- 
dadero espiriritu de las obras hipocraticas.^ ^Quien como el ha desarro- 
llado los principios fundamentales de la medicina de Coos, lanzando por do 
quiera rayos luminosos que han ido a descubrir los mas oscuros parajes de 
Filosofia aristotelica? <:Q,uien como el, en fin, sorprende al esplritu huma- 
no estraviado i le marca con su obra inmortal el verdadero camino que es 
preciso seguir para poder continual- a Hipocrates.? 
As! es facil concebirque los principios de filosofia medica deben ser mui 
variados en estas dos escuelas, que he tratado de caracterizar en pocas pa- 
^abras para no divagar i eutrar pronto en mi proposito. Siendo asi, es natu- 
ral que el caracter o la naturaleza de las enfermedades sea apreciada defe- 
rentemente segiin el medico que teiiga que hacer esta apreciacion. Peru como 
la verdad es una, como no pueden tener razon todos al mismo tiempo, es 
preciso marcar el camino que parece mas lojicoi mas confonne con el ver- 
dadero espiritu filosofico. Si la teudencia a localizar, caracter dominante de 
las escuelas anotomo-patolqjicas, es en’ muchas ocasiones util para el estu- 
dio i el diagnostico de una afeccion morbida cualquiera, no es menos cierto 
que esta localizacion i las descripciones hechas en la sala de diseccion no 
son las mas aproposito para descubrir el caracter de las enfermedades. 
Mientras se mide el corazon i se escuchan sus ruidos anormales, es imposible 
que el medico crea encontrar en esta mecaiiica del arte ningiui sintoma que 
pucda darle el menor indicio de una fisonomia morbida; cuando haya ter- 
minado su examen. nos dira que hai una estrcchcz, que tal valvula padecc 
una insuficicncia, que un vcntriculo esta dilatado, i concluira diciendo que 
ol enfermo vivira dos meses, i todo esto con una cxactitud rcalmente asom- 
brosa. Pero, ^quc habrcmos avanzado con todo esto? Esta clasc de invcsti- 
gaciones, que influencia pueden tenor en los progresos de la ciencia, sino 
o7 
