.5-56 ANALES. DICIEMBUE DE 1862. 
Hai miles de iisos, miles de aplicacioiles practicas en qiie se utiliza una 
ciencia casi sin qne lo sienta el mismo que la esUidia. 
Pasando a imlicar otras ventajas que podrian reportarlos del conocimiento 
bien dirijido de las cieucias a que me refiero, notare que: hai relacioties 
bastaute manifiestas eiitre el metodo de estudio de los fenomenos naturales 
i el conocimiento de las causas de los acontecimientos historicos; entre el 
descubrimient o de las leyes fi'sicas i el de las leyes que rijen el mundo mo- 
ral; con la diferencia que el de aquellas puede servir de base, puede indi- 
car el metodo que ha de seguirse en el descubrimiento de estas. 
Dil’icil es, espresando la opinion de los hombres mas competentes que, 
el que no haya hecho ningun estudio verdaderame nte razonado, cientifico, 
que el que no conozca los principios matematicos fundamentales sin los 
que no puede entenderse nada que tenga relacion con la cantidad, que el 
que no haya estudiado las bases de la Fisica experimental, logre alcanzar 
en sus estudios historicos, legales, morales, economicos, ese criterio segu- 
I’o, esa lojica infalible que solo dan aquellas cieucias. La Fisica jenerdl 
comprendiendo la Fisica propiamente dicha, la Quimica i la Astronomia 
esplican los fenomenos del mundo material basandose en las leyes deduci- 
das de la ohservacion de esos mismos hechos i sobre todo, de la esperi- 
menLacion\ de modo que el objelo principal de estas ciencias es remon- 
tarse a las causas primeras (leyes jenerales) de los fenomenos naturales, 
jcneralizando los hechos. — En el estudio de los fenomenos historicos, en 
el orden moral, en el de las leyes economi cas que rijen las sociedades, en el 
estudio de lo quese llama Ciencia social en dos palabras, que algunos po- 
nen en duda, annque no en sus especialidades, tendra, por lo menos gran 
ventaja, el que se haya acostumbrado a jeneralizar las le)ms deducidas de 
fenomenos bien estudiados, sobre el que no haya habituado su intelijencia 
a esa lojica de los hechos del mundo exterior que casi podriamos llamar 
lojica material. 
l.ia (Quimica, adeinas, presta, materializa por decirlo asi, las definiciones 
quo se dan mucluis voces a conocer, i talvez no bien, por medio de largas 
flisertaciones. ;Q.ue no so ha escrito para indicar la diferencia existente 
entre los metodos sinlelico i unalilico, i ;cual de esos escritos indica’ 
t m claramente, la esencia de ello.s, corno los dos hechos que sirven ])ara 
pro'oar la com)U)sif;ion del agua.^ En el primero, se hace pasar la chispa 
ciecirica pfjr una mezcla dc oxijeno e hidrojeno, i se obtiene agua. Se 
forma el ciierpo con sus elcmentos. Es el metodo sinlelico. En el segundo, 
MC drsco»i]/onc f:l agna por medio de la pila, recojiendo en dos campanas 
divPASHs cada niu) flc los gases q\ic la forman. Es cl metodo analilicn. 
I'ncra de lo di< ho, es mni cierlo (pie no es posihle ohservar cnando no se 
•’an r I p 'yimNVo.;. i ,«'ual de las ciencias puede renunciar a la obscrva- 
'■.on. 
