ZOOLOJIA CHILENA. 
33 
Nos aprovecharemos de esta oportunidad para senalar do3 erroresmul 
grandes de la Ornitolojia chilena en la obra del seuontG-ay. 
El seiior Desmurs enumera dos especiea de Tardus, el T. falldan dciis 
que fue traido primeramente de las islas Malvinas, i se encuentra igual- 
mente en Chile i el Plata “i el Turdus fuscoater, vulgarmente zorzal, 
nna de las aves mas comunes de Chile, etc.” Esto es falsisimo ; nunca 
hemos visto hasta. ahora pn Chile' el Turdus fuscoater, que se hallara 
talvez en el norte de la Republica, i que solamente posee el Museo de 
Tacna. El zorzal, por el contrario, es el T. falklandicus tan comun en 
todo Chile, por lo menos en las provincias centrales i meridionales. La 
sola inspeccion de la figura que D’Orbigay da de su Tardus fuscoater 
basta ya parahacer ver, auna personas que no han hecho estudio de 
la Ornitolojia, que no tiene nada que ver cou el zprzal nuestro. 
El segundo error es, el de pretender, como lo hacen los sehores Gay 
i Desmurs, que el Patojergon grande es la Ddfila bahamensis de G. R 
Gray, o Aras bahamensis de Linne. La Dafila bahamensis es bas- 
tante escasa en Chile, i parece que no se encuentra en todos ahos. Don 
Carlos Segeth nos ha asegurado que en el largo tiempo de su residencia en 
Chile, no ha visto mas que ocho ejemplares, i varies cazadores nos han 
confirmado que este pato es mui rare.. En el aho pasado se mostro, sin 
embargo, en gran numero, i varias veces se encontro hasta en la plaza, 
El Pato j erg on grande el Anas pyrrhogostra de Meyen. 
Catalog 0 de las esgecieschilenasdeljmero Telephorus Schaeffer. — Cornu- 
nicacioa del sehor Philippi a la Fncultad de Ciencias Fisicas. 
El senor Solier ha dado en la historia fisica i poKtica de Chile por 
don Claudio Gay, Zoolojia tom. lY, paj 437 — 470, la descripcion de 
once especies de este jenero, a las cuales conserve el nombre de Can- 
tharis, que sc sabe ser el mismo jenero como el Telephorus de Schaeffer, 
que tiene la prioridad. 
Tres de estas especies no me son conocidas sino por sus descrip- 
ciones, pero al contrario conozco varias especies que me parecen ser 
nuevas, i ademas creo tener la especie que el sehor Guerin ha descrito 
bajo el nombre de Telephorus chilensis en el Voyage de la Coquille, 
especie que ha omitido el sehor Solier. Tambien omitio Solier el notar 
que la especie de la cual formo el jenero Dysmorphocerus, el D. Blan- 
chard! Sol., ya estaba descrita por el sehor Guerin 1. cit. bajo el nombre 
de Telephorus dilaticornis. No mencionare aqui el Telephorus nodicor- 
nls Sol., porque creo que este insecto es un Dysmorphocerus i no un 
Telephorus. 
5 
