ME.MORIA PEL SECBETABIO ,TE^E^.Ar,. 
377 
nidades, que es antecedente necesario para obtener igual grado en las 
Facultades de medicina i de leyes. 
Es verdaderamente sorprendente que desde 1843 basta la fecba se 
hay an graduado catorce baebllleres en la Facultad de matematicaSj cuan- 
do este grado no habllita para el ejercicio de ninguna profesion lucra- 
tiva. 
Ami julcio urjehacer que los grades de llcenciado i bachiller enma- 
tematicas dejen de ser simples distinciones honorificas pretendidas por 
mui pocos ; lo que se cons^uira facibnente poniendolos en relacion con 
las pruebas que se exijen por el supremo decreto de 7 de diciembre de 
1853 a los que aspiran a las profesiones de injeniero jeografo, de inje- 
niero civib de injeniero de minas, de ensayador jeneral i de arquitecto. 
Me parece tanto mas practicable esta Indicacion, cuanto que los requi- 
sites con que deben cumpllr los que solicltan los menclonados grades 
son casl los mismos que deben llenar los que pretenden ser autorizados 
para el ejercicio de vainas de las profesiones enumeradas. Si asi no fuese, 
siempre habria medio de arreglar esta materia de mode que las profe- 
siones referentes a las ciencias fisicas 1 matematicas estuviesen someti- 
das a tramltes analogos a los queslguen las referentes a las otras Facul- 
tades. Lo que existe al presente altera la unidad del sistema universi- 
tario. 
Con motive de una consulta del rector del liceo de San Fernando, 
observe el Consejo que hasta aliora no se lia estatuido cosa alguna 
acerca de los ramos preparatories de liumanidades que ban de exl- 
jirse a los que se proponen segulr la profesion de farmaceutico^ i te- 
nlendo el asunto por urjente e interesante, se ocupo desde luego en for- 
mular un proyecto sobre el particular para someterlo a la conslderacion 
del senor Vice-Patrono. Los pareceres anduvieron discordes. Hubo quie- 
nes creyeron que debla exijirse a los asplrantes a esta profesion mui pocos 
ramos preparatories ; i hubo quienes opinaron que debia obllgai:^eles a 
aprender aquellos ramos que en el dia poseen todos los bombres medla- 
namente educados. Los fundamentos del dictamen de los primeros eran : 
que habia mueba necesldad de que se dedicaran a farmaceuticos bastan- 
tesjovenes, puesse bacia sentir, particularmente en las provincias, gran 
falta de profesores de esta especie, siendo por lo tanto conveniente poner 
las menos trabas posibles; que jeneralmente los estudiantes de farmacia 
eran jovenes pobres que cstaban en situacion de buscar con que ganar 
pronto su vlda, a quienes, si sc bacia demasiado larga la carrera, se obll- 
garia a abandonarla ; i que el curso cientifico de farmacia duraba cuatro 
auos. Los fundamentos del de los segundos era : que los ramos prepara- 
torlos de bumanldades que se trataba de exijir a los asplrantes a la pro- 
fesion de fai’maccutico, eran de aquellos que se cursan en la uinez cuan- 
do los estudiantes, salvo rarisimas escepciones, no teniau otra cosa en 
