501 
ANALES — AERII. DE -1 8C-I . 
1858, su primer cuidado fue tratar de mejorar el proyecto presentado 
por el Ejecutivo a las Camaras de aquel afaD, i si sus esfuerzos que- 
daron estcriles desde que su propio decoro ila imposibilidad de hacer 
el bien le obli^aron a alejarse del poder, no por eso los que !e conoci- 
mos dejamos de aplaudir la justicia i liberalidad de sus idfeas. Yo tuve 
la complaceucia de oirle espresarlos alguna \’ez, i puedo asegurar que, 
en ml concepto, el liabia discurrldo el medio mas prudente i acertado de 
hermanar la libertad con las garantias necesarias al ejercicio del dere- 
cho de eleccion. En esta materia, mas que en otra alguna, el creia que 
era indispensable edificar, pero con solldez i moderacion, i atendiendo 
sobre todo a la naturaleza i circunstanclas de nuestro pais. En su opi- 
nion, era urjente reformar esa parte de nuestra lejislacion i darle la colie- 
rencia que le falta con nuestras costumbres publicas, llenar sus vacios, 
correjlr sus imperfecciones, hacer de! sufrajlo una verdad, i acomodar sus 
formas i su espiritu ql espiritu i i tendencias de una socledad que, des- 
pues de clncuenta ahos de libertad constltuclonal, puede pasarlo mui 
bien sin anarquia,'"como sin tutores, pedagogos ni tiranos. ] Hermosos 
principios en un gobernante chlleno, i que brlllan con tanto mayor es- 
plendor cuanto rnas oscuro esel firmamento en que aparecen! 
La importancia de una buena lei electoral es, en efecto, un punto tan 
claro i sobre el que tanto se ha dlcho, que en los pueblos libres pasa 
por una verdad impliclta que todo el mundo conoce i comprende. Sin 
embargo, en la perversion sistemada de las ideas i de las palabras, hoi 
dia tan en boga entre nosotros, no solo el resultado del sufrajio popular 
slno que hasta la mlsina soberania de la nacion se ha negado i desnatura- 
lizado, sacandosela de su propla esfera para hacerla servlr a intereses mez- 
qulnosi hostiles a la democracy i a la republlca. Eso no slgnifica para 
mi sino el abuso de los terminos, o bien, la elaclon 1 el calculo de politi- 
cos huinoristas, que en el estudio del problema social no buscan la ver- 
dad slno su conveiilencla, i que, a trueque de declr novedades agradables 
a los gol)lcrnos, ostentan un lujo de verbosldad i erudicion, que hace 
alardc de acomcter hasta contra los principios mas obvios de la razon 
humana. Pero en el republlcanismo pure de Sanfuentes tales aberracio- 
ncs cran otras tantas causas de desalicnto i de amargura para su cora- 
zon. I'hi ^u espiritu altamente ilustrado, nada encontraba meuos cabida 
que ol fjohierno por deraclio propio, o sea, la prerogativa de gobernar 
c(jn un sistcma caprichoso 1 establecido a priori, que es la base de los ab- 
solutistas. I en efecto, cuando gobernantes obstinados i que disponen a 
Ml antojo de la fuerza publica, no quieren tener deberes slno derechos, ni 
rejii sc por la ojtinion sint) por sus intereses i los de su circulo, claro esta 
que, aunque se viva en republlca, cl pueblo deja de ser sehor paracon- 
verfirse en vasallo : la autoi’idad quelc ofende, porun contrasentldo del 
!i‘ tenia represenlativo jiofudar, no puede cambiarla, ni aim usando do 
