ANALtS — MAYO DE iS6i. 
o :>2 
nai’ los iibros que clejo esGEitos, i que lioi existen en las blbliotecas 
publicas 0 particulai’es. El mlsmo no se atrevio a publicarlos: despueS 
de confeccionados, enconti’6 que solo liabia reproducido los Iibros im- 
presos 0 manusci’itos conocidos sobre la America, ya tomando sus pro- 
pias frases, ya cambiando su redacclon por otra con que no los mejora- 
ba mucho. En su llistoria de la Florida babia coplado palabra por pa- 
labra la Relacioii de la Jornada que liizo a aquel pais el adelantado Al- 
var Nunez, libro impreso en 1555, i en sus otras obras habia seguido 
servilniente los trabajos parciales que liallaba a la niano sobre los di- 
versos parses que comprendia su historia. Pocas veces reducla a prosa 
las octavas de los poeinas hlstoricos, porque ca su coinposiclon cabia 
todo jenei’o de’ producciones, con tal que aliorraran al buen canonigo 
del trabajo de investigacion. Sus iibros ban quedado maauscritos i ol- 
vidados, i es probable que nadie vaya a sacarlos del oscuro rincon en 
que encontraron un asilo. 
XII. 
Los trastornos de la monarquia espanola en los primeros anos del 
siglo XVIII, o tal vez la falta de bombres estudiosos e incllnados 
a la bistorla americana, fueron causa sin duda que Felipe V descui- 
dara el cargo de cronista de las Indias. En 1718 fijo para este destine 
el sueldo anual de 12,009 real.es vellon, mui crecido en aquella epo- 
ca, pero solo en 1735 nombro reemplazanto a Fernandez del Pulgaiq 
que debio morir algnnos anos antes (1). El siicesor fue don Miguel He- 
rrero de Espeleta, oficial de la secretaria del despacbo de estado i se- 
cretario del Infante don Felipe, nombrado miembro de la academia 
de la bistoria en 1738, a los tres anos de la formacion de aquel 
cuerpo. 
El nuevo cronista no ba dejado documentos parajuzgar de sus ap- 
titudes; pero debia ser mui poca su laborlosldad cuando en 27 de febre- 
ro del ano siguiente a su nombramiento, se dirijia al consejo como ate- 
rrorlzado del trabajo que cl iinponia a cualquiera que quisiese em- 
prender una tarea de esa naturalcza. Parecc que se Ic babia encomen- 
dado la continuacion de Herrera basta el anode 1735; i como esta 
obra !c ]>arcciera irrealizable, se cscuso do emprenderla apoyandose en 
Ires razoiies. ^^La ])rimera, dice, es que para cscribir con acierto la 
iii.rtoria jcncral de Indias es prcciso tenor presente no solo los docu- 
(1 ) liK; [icrioilo en (nir> ( I iiiniti^MLlc Ijililiiqilo Ttircia h\y,n -la roimjjrc.sion <lc 
lojf libro.s iii;i: :icr<!(litii(lo.s solnv la liistoria americana, t,a!c!> como 1 Icrrera, (iarcilaso, 
‘imiiara, Zarate, 'I’orijiicmada, i muclios oU’os. Este scvvicio vale muclio mas ^que la 
mayor |>artc do los li'alaijos de los titulados croaistas. 
