BOTANICA I ZOOLOJIA. 
725 
mitia clasificar la especle, i la planta no tenia tampoco estos globos de 
sal de que habla Molina, sin duda por lo avanzado de la estaeion i por- 
quebabia llovido poco antes. A principio de marzo de este ano mi hijo 
yolvio al mismo lugar, i hallo la yerba del Salirre en flor i cubierta del 
producto salino que llamo con muchisima razon la atencion de Molina- 
Pude entonces conocer que era la Frankenia Berteroana de la obra de 
Gay (Botanica, yol. I, p. 247); pero a este naturalista no le ocurrio que 
podia ser el Ocimum salinum de Molina, planta que parece no haberle 
llamado la atencion, pues que, cuando habla de la Albahaca comun 
Ocimum minimum (Botanica, vol. IV, p. 484) no menciona ni con una 
sola palabra la planta de Molina. 
Los ejemplares traidos por mi hijo eran cubiertos, como lo dice bien 
Molina, de pequehos globos o mas bien costras salinas, a yeces lucientes 
como gotas de rocio, las mas veces cubiertas del polyo de la tierra, sin 
duda porque fueron recojidos al lado del cimino. Sacudiendo las matas 
cayeron muchas hojas junto con la sal, de modo que no me fue posible 
obtenerla tan pura como hubiera sido el caso, si las matas se hubiesen 
tornado a distancia del camino i uuos meses antes, pero era facil conocer 
al gusto, que esta sal es un cloruro de sodio o sal comun bastante pura. 
Unensaye hizo yer que en efecto contenia muchisimo cloro i una pe- 
quena proporcion de acido sulfurico, ambos combinados sin duda con 
la sosa. No contenia yestijio de cal. 
Talyez estas obseryaciones induciran algun quimico chileno a hacer 
elanalisis de la sal que secretala Frankenia Berteroana, comodel suelo 
en que esta se produce, para esplicar un fenomeno tan curioso i tan raro 
en la naturaleza. 
No puedoomitir de anotar, que Bentham pone el Ocimum salinum 
de Molina como simple sinonimo del O. minimum L. sin agregar ni 
siquiera un? (yease Decandolle Prodromus, yol. XII, p. 33), lo que es 
mui falso, el Ocimum minimum no es planta espontanea de Chile, i si 
seencuentra a veces -lo que es mui raro — en el campo es por haberse 
escapado de una huerta vecina. En jeneral he observado que los bota- 
nicos europeos ban errado frecuentemente, cuando ban querido intro- 
ducir las plantas mencionadas por Molina i descritas por el de un modo 
mui imperfecto i aun erroneo en el sistema. Esto ha sucedido entre otro 
con el Relbun, la Buhia chilensis de Molina, que se cita (Botanica de 
Gay, vol. Ill, p. 150) como sinonimo del Galium chilense Endl. El 
Doctor Clos, que ha trabajado las Kubiaceas en la obra de Gay, cita 
tambien bajo Galium chilense : “D C. Prodr.” sin agregar el volumen i 
la pajina, costumbre pesima de citar, que choca con tanta frecuencia en 
las obras francesas. De balde se busca en el Prodromus de Decandolle 
en el jenero Galium un Galium chilense, i debo .suponer que el Dr. Clos 
i no el Decandolle ha acfresado el sinonimo Buhia chilensis Mol. al Ga- 
